Karl.
Gast
Welche Zugeständnisse werden innerhalb von kürzester Zeit zurückgenommen?Selbstverständlich macht Israel Zugeständnisse. Daß ich nicht lache. Was sind Zugeständnisse wert, die sowieso in kürzester Zeit widerrufen werden? Nichts.
Der Siedlungsabbau im Gaza? Das Angebot für einen Landtausch?
Diese Zugeständnisse werden nichz zurückgenommen, sondern von den Palis entweder abgelehnt oder mit Raketenhagel beantwortet. Und ja, wenn ich jemandem ein Friedensangebot mache und er will mich daraufhin abstechen, ziehe ich das zurück.
Das ändert aber gar nichts an meiner Aussage. Überhaupt redest du die ganze Zeit an meinen Argumenten vorbei oder erfindest sogar was dazu (Holocaust, lol). Ersetze Mittel mit Militär, die Aussage bleibt gleich, die Falschheit deiner Argumente auch, nur ein Wort ist anders.Ich habe nicht reguläre MITTEL gesagt, sondern reguläres Militär, was ein kleiner aber feiner Unterschied ist.
Ja, das war eine Vorlage, nämlich dafür, dich darauf hinzuweisen, dass du keinen blassen Schimmer hast, was ein "Recht" eigentlich ist.Ich schließe also aus diesem Satz: Palästinenser haben keine Rechte!?
Klasse Karl. DAS war ne prima Vorlage.
Ja, die Palästinenser haben Rechte - nämlich die, die ihnen von Israel zugestanden werden. Die Palis die 1948 in Israel geblieben sind, haben eine ganz normale Staatsbürgerschaft.
Ansonsten setzt im Gaza eher die Hamas das Recht durch, was gleichbedeutend mit der Scharia ist - schön, dass du das verteidigen willst -.-
Langsam wirds lächerlich. Weder verstehe ich mich als Deutscher, noch habe den Holocaust auch nur erwähnt.Und DA bin ich GANZ anderer Meinung. Zunächst einmal sollte man grundsätzlich damit aufhören nur weil man Deutscher ist und die Deutschen den Juden mal den bösen Holocaust angetan haben für ALLE Schweinereien die die Israelis machen irgendeine Entschuldigung zu finden. Ich hoffe, Du liest den Unterschied heraus zwischen Juden und Israelis, der ist nämlich beabsichtigt. Bei allem Unrecht, das den Juden durch die Deutschen widerfahren ist rechtfertigt das nicht ALLES was die Israelis machen.
Israel ist übrigens nicht darum notwendig, weil es den Holocaust gab, sondern, weil zu befürchten ist, dass er sich wiederholt. Angesichts der Ideologie des Islamismus ist das nämlich der Fall.
Abgesehen davon ist den Juden kein Unrecht widerfahren - deine Begrifflichkeit ist wiedermal total schwammig - und alles was Israel tut rechtfertigen tu ich auch nicht.
Nein, lassen sich nicht. Oder wollen Kurden Türken vernichten, weil sie an eine türkische Weltverschwörung glauben?Ich würde kaum anders denken, wenn es nicht Israelis wären, sondern Türken oder sonstwas. Da lassen sich zum Beispiel bequem Parallelen ziehen zu den Kurden btw.
Man man man ....
Es würde schon reichen, wenn sie mal ein Friedensangebot annhemen würden. Aber das tun sie nicht, denn sie wollen Israel von der Landkarte tilgen.1) Heißt also, die Nichtisraelis lassen sich künftig alles gefallen, ohne sich zu wehren. Nochmals, nicht jeder ist Antisemit, wenn er andere Ansichten hat als: Die armen Juden haben den Holocaust erlebt und dürfen jetzt sich alles erlauben und die Welt hat es zu tolerieren.
Zu schwer für dich? Das hat mit dem Holocaust nur insofern etwas zu tun, als die Gefahr einer Wiederholung besteht.
Deine Haltung dazu lässt wie gesagt nur zwei Schlüsse zu: entweder, du bist ein ausgesprochener Trottel, oder du bist ein Ignorant und weißt es einfach nicht besser.
Da ich dich in meinem letzten Posting informiert habe, glaube ich, die Antwort gefunden zu haben.
Es geht nicht um Antisemitismus?2) Dazu besteht keine wirkliche Notwendigkeit, weil es gar nicht um Antisemitismus geht und das Thema Antisemitismus immer wie ein Schutzschild vor alles und jedes gehängt wird, was sich gegen die Politik von Israel richtet, egal welche Schweinereien die auspacken.
http://www.youtube.com/watch?v=1YLVHkEMyOo
http://www.youtube.com/watch?v=eTGbP55HGi8&feature=player_embedded
Hab ich den Holocaust erwähnt? Nein. Ich habe von den heutigen Nazis gesprochen, genauso wie ich von den HEUTIGEN Nazis in Grün im nahen Osten spreche.Wieder der Zirkelschlag zu den Nazis. Vergiß es Karl. Nicht jeder ist ein Nazi weil er NICHT "die armen Juden" schreit wenn es nicht direkt mit dem Holocaust zu tun hat. Daß ich den Holocaust auf keinen Fall beschönige oder befürworte ist hoffentlich auch DIR klar.
Schaffst du es mal, ne Aussage nicht zu verdrehen?
Der Erzfeind ist aber Israel.Weil DIE erst überhaupt für diese militärische Übermacht der Israelis gesorgt haben. DESWEGEN sind die Amerikaner ja wohl auch der Erzfeind da unten
Die Logik greift übrigens nicht. Nach der Logik wären die USA ja die besten Verbündeten der Taliban. Sind sie aber nicht. Du solltest dich ein bisschen mehr mit Ideologiekritik beschäftigen.
lol. Das spricht doch mal für sich :>Mir sind islamfaschistische Theokratien genauso egal wie das Judentum.
Die Realität bestreitet dich: schließlich sind alle Palis, die 1948 in Israel blieben heute vollwertige israelische Staatsbürger.Demokratie nach westlichem Vorbild wäre in Ordnung, wenn man seitens der Israelis die Palästinenser in diese Demokratie integrieren wollte und das bestreite ich.
Nun, wer Juden vernichten will, dem gehört nunmal gesagt - und gezeigt -, dass man da einen Einwand hat.Aber wieso bildet man sich seitens des Westens eigentlich ein den Islamisten vorschreiben zu wollen, wie sie zu leben haben da unten?
Da du da dagegen bist, schließe ich, dass dir die Judenvernichtung im nahen Osten egal wäre.
Nein, du verwechselst da was. Es gibt sehr wohl Ideologien, die selbst zum Staatsprogramm erhoben werden - eben der Islamismus. Das ist ein Unterschied zur normalen Nutzbarmachung der Religion für den Staat, wie sie allerorts geschieht.Du gehst entweder in dieselbe Falle wie viele andere, oder Du tust es absichtlich. Vermische nicht irgendwelche religiösen Ideologien, die nur als Vorwand dienen auf beiden Seiten mit politischen Zielen.
Das ist schon alleine darum falsch, weil der Jihad ein integraler Bestandteil des Islamismus ist.Reiner Blödsinn Karl. Das ist reine Propaganda. Es gab und gibt jede Menge Islamisten, die in friedlicher Nachbarschaft mit Israelis zusammenleben ohne irgendwelche Konflikte und umgekehrt.
Ist kein "fremdes" Territorium. Da ist kein Staat, ergo auch kein "fremdes" Territorium.1. Und was bitteschön hatten die Israelis überhaupt im Südlibanon und Ghaza zu suchen?
DIe Truppen werden übrigens ob der nicht aufhörenden antisemitischen Raketenbeschüsse dahin geschickt.
Aber Antisemitismus stört dich ja nicht. Hast ja jüdische Freunde und der Holocaust war auch schlimm, aber Antisemitismus HEUTE ist dir egal.
Blablabla?2. Wie gesagt: Man kann viel erzählen, wie man dann handelt ist was anderes.
Nein. Aber du kannst deine Ignoranz gegenüber dem Antisemitismus mal wiederm unter Beweis stellen und es mir erzählen.DAS ist nur die HALBE Wahrheit Karl und das weißt Du auch.
Ach? Wieder pure Polemik. Saudis, Kuweitis etc sind AUCH Islamisten
Ja, toll 1967. Inzwischen hat sich da einiges geändert, aber weniger, weil man zum Beispiel seitens der Saudis etc. wirklich der Meinung war, daß die Palästinenser im Unrecht sind, sondern doch wohl eher, weil sie mit ihrem Reichtum lieber ihr Luxusleben, das zum Teil ja abhängig ist von bestimmten Umständen nicht mehr aufgeben möchten.
Nix für Ungut ... aber bist du wirklich zu doof, den Kontext herauszulesen?Du widersprichst Dir gerade selbst. Zwei Staaten????
Man hätte können. Wen interessiert das? Heute ist Israel nunmal, wo es ist.BTW: Statt in Palästina hätte man ja auch einen israelischen Staat gründen können in den Weiten der USA.
Übrigens: es wurde in den USA sogar eine Judenstadt gegründet - Ararat. Damals gab es zwar auch schon Antisemitismus, der auch immer aggressiver wurde - jedoch war das noch vor den Progromen in Osteuropa und vor der Shoah. Vor der Shoah standen die meisten Juden dem Zionismus ja eher ablehnend gegenüber.
Das streicht übrigens die Notwendigkeit Israels nochmal hervor, aber die besteht für dich nicht, da du Antisemitismus nicht so schlimm findest.
Weißt du, was ein Zirkelschluss ist? :>Zirkelschlag = Zirkelschluß, sorry, Fehler von mir.
So ein Schwachsinn. Der Konsens in Deutschland ist ganz klar antiisraelisch.Worum es mir einfach geht ist, daß vor allen Dingen seitens der Deutschen niemals Kritik geübt wird am Verhalten Israels und ich führe das darauf zurück, daß dafür das schlechte Gewissen verantwortlich ist, daß Deutschen wegen dem Holocaust eingeredet wird.
Der Witz daran: fast alle sagen, die Israelis begehen einen Völkermord, blabla an den Palis. Gleichzeitig sagen fast alle, dass man das in Deutschland ja nicht laut sagen dürfe.
Fällt dir was auf? Ist übrigens wie beim Nationalstolz.
Aber dann mal doch ein aktuelles Beispiel:
Deine Argumentation baut hier auf ziemlich viel, nur nicht auf Fakten.Wie hieß noch gleich dieses nette Schiffchen???
Achja, von dem Zement, den das Schiffchen neben anderen Hilfsgütern geladen hatte kann man Schutzbunker bauen. Deswegen mußten halt mal ein paar Aktivisten mit Kugeln durchsiebt werden.
Bin mal gespannt, wann die Täter einen Tapferkeitsorden für diese Handlungsweise bekommen.
1. DIe Schiffsfahrt war nicht als Lieferung von Hilfsgütern gedacht. Wäre sie das, hätte man die Ladungen den Israelis übergeben, die sie der UNO übergeben hätten, die sie in den Gaza geliefert hätten.
Die Schiffsfahrt war als reine Provokation gedacht. Das wusste man schon Tage davor, wurde von der Hamas bestätigt. Auch die Aktivisten selbst machen daraus nichtmal einen Hehl.
2. Die Schiffsmannschaften wurden mehrmals gewarnt.
3. Die Gewalt ging von den Schiffsmannschaften aus. Das ist in diversen Videoaufzeichnungen überdeutlich zu sehen. Darum passierte das übrigens auch nur auf einem Schiff: auf den anderen war man so schlau, darauf verzichten, Juden zu lynchen, auch wenns Spaß macht. -.-