@PMaff : Zur WH:
A: Die ist unnötig, sollte ich nachträglich Einsicht bekommen und mich erinnern das etwas von mir falsch wäre, dann habe ich keine Scheu das zuzugeben.
PMaff: Lass es Dir noch mal durch den Kopf gehen. Von der Logik her geht es nicht anders.
A: Doch es geht anders, du stellst nur die falschen/keine Fragen zu spezifischen Knackpunkten und stellst Vermutungen auf, wo du keine weiteren Tatsachen sehen kannst. Nicht ich muss fragen, warum ich so entscheide, sondern du, ich müsste nur antworten/argumentieren, außer du willst eine Diskussion was alles zählt und wie zählt eröffnen. Dann aber ins Diskussionsabteil mit dir.
Nämlich mit der Tatsache das man das Spiel spielen will und es nicht noch weiter unnötig einschränken möchte als notwendig oder aber auch mit dem freiwilligen Verzicht von Gegebenheiten, welche "zusätzlich" in einem Spiel wählbar sind und in die man nicht automatisch kommt, ohne "freiwillige" Einwilligung.
Man kann RL auch dann vorziehen, wenn man sich bewusst und gewollt dem Risiko aussetzt, das man im Spiel dann ein Nachsehen hat. Für manche mag der Reiz des Risikos als Begründung geeignet sein, nicht aber die Tatsache das man RL hinten anstellt.
Den wäre dem so das RL dem Spiel wirklich vorgezogen wäre, dann müsste ein UM sofort aktiv sein und man somit unangreifbar sein, nein es gibt eine Vorlaufzeit, die die Spieler auch bewusst hinnehmen!
PMaff: Die freiwillige Entscheidung eines Spielers auf einer WW-Insel zu sein darf im Sinne von (a) keine Benachteiligung auslösen.
Egal in welcher Hinsicht.
A: Natürlich darf man das eben weil es "freiwillig ist".
PMaff : Wenn ein Spieler auf Grund des RL Nachteile im Spiel erfährt, so verletzt das Regel (a).
A: Eben nicht, im Spiel selber (in diesem zumindest) geht es nicht darum das RL vor geht, sondern das Spiel, bzw eine Zwischenlösung gefunden wird, den wozu spielt man, wenn es im Spiel nicht darum geht, das man spielen kann?
PMaff: (mich wundert nur, daß manche so realitätsfremd sind, und man diese RL-Tatsachen extra erwähnen muß).
A: Wundere dich bitte still, das hat ja nichts zum Thema zu tun.
PMaff:Was war jetzt grad noch mal das Argument hinter diesem Anwurf?
A: Die Scherze und Vorverurteilung deinerseits.
Ich habe aber mal eine Frage. Spielst du mit App und reagierst du auf die Angriffe, wenn die App klingelt?
Du stellst die Frage falsch, es muss inhaltlich folgendes umfassen (sofern du sein RL geht vor prüfen willst) : .... reagierst du dann immer darauf oder lässt du es sich auch dort melden/aktiv sein, wo es dein Umfeld/RL ungewollt beeinflusst?