Ich frage mich immer wie wir als Deutschland nach dem 2 Weltkrieg und vor der EU überhaupt überleben konnten wenn wir sooo klein sind und schlechte Verhandlungspositionen hatten usw usw usw.
Es ist spät, ich versuche es mit einer etwas groben Zusammenfassung:
1) Marshall-Plan
2) Abschottung der neuen DM von den Finanzhandelsplätzen der Welt. Die durfte nämlich schlichtweg nicht gehandelt werden so wie später,
nachdem die deutsche Wirtschaft wieder fest im Sattel saß.
3) - als Beispiel was Einzelstaaten für kleinere Verträge aushandeln können; Montan-Union (bitte Internet bemühen).
Anmerkung: Der Erfolg der Montan-Union führte zu Überlegungen wie die Zusammenarbeit (anstelle von Streit und Krieg wie bisher traditionell in Europa "üblich") zwischen den Staaten noch weiter ausgebaut werden könnte für mehr Wohlstand in allen beteiligten Ländern.
Dies führt zur EWG aus der später die EU "hervorging". Und weil so viele Einzelwährungen den Handel behindern (und Privatleuten spätestens beim Urlaub Kosten verursachen) entwickelt man einen Vorläufer des heutigen Euros (ECU).
Zum Ursprungsthema:
Utopisch hätte ich mir gewünscht, das CDU und FDP die Größe und Wahrhaftigkeit gehabt hätten, nach der Wahl Kemmerichs vor die Öffentlichkeit zu treten und sagen: Ja, da haben wir einen Fehler gemacht, wir sind (dem angekündigten) Schachzug der AfD auf den Leim gegangen.
Und mit einer rechten, in Teilen faschistischen und nationalsozialistischen (Achtung: 2 unterschiedliche Begriffe!) Partei können wir als Demokraten auf der Grundlage unseres GG und der besonderen deutschen Vergangenheit nicht zusammenarbeiten!
Folge:
1) Daher wird im Landtag die Vertrauensfrage gestellt und anschließend kommt es zu Neuwahlen, wenn 75% der Landtagsabgeordneten (ist halt die Grenze in Thüringen) der Auflösung des Landtags zustimmen.
2) Wenn 1) nicht klappt, dann mit Größe und Demut eine Neuwahl des MP im bereits gewählten Landtag. CDU & FDP verzichten mangels Erfolgsaussichten auf einen eigenen Kandidaten. Stattdessen erklären sich öffentlich die Unterstützung (Wahl) von Bodo Ramelow in DIESEM AUSNAHMEFALL.
Dann hätte die AfD auch ruhig für Ramelow stimmen können um sich im Anschluß dann zu ereifern, dass dieser sich hat ja von ihnen hat mitwählen lassen und da er die Wahl angenommen hätte, er unglaubwürdig sei. Und was denen sonst noch an Blubb eingefallen wäre.
CDU, FDP, Grüne, SPD und Die Linke hätten die Mitwahl durch die AfD als das bezeichnen können was sie gewesen wäre:
Ein billiger Trick um weiter Unfrieden zu stiften und den MP, den Landtag und alle anderen Parteien versuchen in Misskredit zu bringen.
Und dieser Trick hätte zur Kenntnis genommen werden sollen und niemand, wirklich niemand diskutiert mit der AfD dadrüber oder sonstwem oder geht auf die laustark hinausposaunte Opferrolle der AfD ein.
Und wenn die AfD dann später gegen BR stänkern wollte: Ihr habt ihn selber mitgewählt. (DIE Falle hätte der Bernd Höcke gerochen, bin ich mir sicher)
Aber soviel Größe und Charakter ist natürlich Utopie, darauf braucht mich niemand gesondert hinzuweisen!
Ein Satz noch zu Qualle:
Die linken Extremisten und Spinner in Die Linke hatten jahrzehntelang ihren Gegenpol innerhalb der CDU/CSU.
Sie konnten aber nirgends anders hin: NSDAP: Verboten! NPD: Bedeutungslos! Republikaner; Gibts die noch???
Nach dem Putsch in der AfD gegen Lucke und deren zunehmende rechte Radikalisierung hatten sie ein Abwanderungsziel: Die AfD.
Wenn Du wirklich, wirklich wirklich immer gleich solchen Schaum vor den Mund bekommst, wenn es um das Thema "Links" in der Politik geht,
dann tust Du mir leid. Denn dann hast Du vieles, vieles einfach nicht vertsanden oder schlimmer noch: Du beharrst auf Deinem Standpunkt wider besseren Wissen.
Sofern noch nicht erfolgt: Informiere Dich bitte einmal über politische Zukunft vieler Nazi-Aktivisten und Nazi-Entscheidungsträger in Politik und Verwaltung in der Adenauer-Republik. CDU/CSU und FDP.
Die waren noch so braun, die wollten tatsächlich in den 50ern noch ein neues Gesetz verabschieden, das nichts anderes als Sippenhaft (!!!) vorsah. Solche Seilschaften waren da am Werk.
Aufarbeitung dieser Vergangenheit in den Parteien:
Nichts zu Lebzeiten besagter Nazis. Vielleicht ein wenig nach derem Tode. Und dann auch nicht medienwirksam.
Ein Filbinger konnte noch MP bei der CDU werden. Und nach seinem Tod versuchte Oettinger gar noch, den Filbinger als Widerständler gegen die Nazis darzustellen. Scheiterte damit aber zu Recht kläglich. So sah und sieht es in Teilen dort noch heute aus.
Im Vergleich dazu haben die verschiedenen Vorläufer der heutigen Die Linke sich weitaus mehr Arbeit gemacht und auch Mitglieder ausgeschlossen.
Das Überwinden wollen unserer jetzigen Gesellschaftsform ist grundsätzlich und im Proinzip weder strafbar, verboten noch ethisch oder moralisch verwerflich. Und die Meinungsfreiheit des GG erlaubt auch ausdrücklich ein solches Sinnen oder Streben oder Erträumen einer idealen Gesellschaft (im Augen des Betrachters). Nur das es dazu niemals nicht kommen wird, da der Mensch fehlerhaft ist.
Und in Prozenten handelt es sich dazu noch um eine wirklich kleine Randgruppe. Politisch durchaus aktiv und in die Öffentlichkeit drängend, aber eine Randgruppe. Ja und die Funktion die 1 oder 2 Im Bundesvorstand hat - Jo mei, die "Berufsvertriebene" Erika Steinbach saß auch mal im Vorstand der CDU.
Bei den Zahlen der zu der AfD übergelaufenen ehemaligen Funktionäre und Wähler der Altparteienparteien sprechen wir nicht mehr von einer Randgruppe!.
Und darum und ob unserer Verantwortung für die Zukunft aufgrund unserer speziellen deutschen Vergangenheit heraus:
NIEMALS NICHT EINE TOLERIERUNG VON RECHTS UND NAZIS. KEINE DULDUNG. KEINE ZUSAMMENARBEIT. KEIN VORSCHUB LEISTEN INDEM MAN AUS DEN GUT GEMEINTEN GRÜNDEN (ÄQUDISTANZ) AUF ETWAS RICHTIGES (WAHL RAMELOWS ZUM MP IN THÜRINGEN) VERZICHTET.
@ All/Vermischtes:
Der in seiner politischen Überzeugung als einer der wahrhaftigsten Menschen wahrgenommene Franzose war übrigens ein überzeugter Kommunist mit einem selbst erarbeitetem Milliardenvermögen. Also man kann schon Kompromisse schließen und ein allseits geschätzer Bürger sein. *zwinker*
Solange Die Linke bspw. die Nato auflösen will und ähnliches, kann ich die nicht wählen. Verstaatlichungen finden auch im Kapitalismus statt, da muss man den Einzelfall betrachten. Pro bei: Rückabwicklung von Privatisierungen zu Gunsten der Kommunen bei Dingen wie Wasser, usw
Wer AfD wählt und später auf die normale Rente angewiesen ist, den bezeichne ich als Dummbatz - um nur ein Beispiel zu nennen.
Wer "Protest" wählen will, hier noch eine kleine Liste von Parteien die zur Bundestagswahl 2017 angetreten waren:
Der Bundeswahlleiter
Protest kann man auch durch einen ungültigen Wahlzettel ausdrücken. Diese werden gesondert gezählt und auch bekannt gegeben.
(Also: Wieder Dummbatz)
Noch ne Utopie: Wenn sich nochmal ein türkischer Präsident oder Politiker über die Einstufung der Massaker an den Armeniern in WW I als
Völkermord echauffiert, möge ihm doch irgendein Abgeordneter mal erwidern: Also wir als Deutsche, mit unserer Expertise beim Thema Völkermord, können das absolut korrekt beurteilen.
PS:
...
dann kämpf mal schön
so so ... Und das auf humanitäre, ethische und empathische Weise ? warum kann ich dir nicht glauben ? denn wenn sich diese gedankengänge in dir erstmal festgesetzt haben wird es nicht dabei bleiben.
Du stellst das so dar, als sei es etwas Schlechtes, sich bei seinem Handeln auch von Empathie, der Grundsätzen der Humanität und der Ehtik
leiten zu lassen? Also nicht nur daran denken, sondern auch danach handeln!
Und warum Du das nicht glauben kannst - keine Ahnung, ich vermute Du willst wieder einmal nur Widerporst zeigen.
Oder das Thema (bezogen auf Ethik usw) ist Dir zu hoch oder Du zu bequem (wobei wir wieder bei den Allgemeinplätzen, usw. sind.)
Nach dem Lesen Deiner Posts (teilweise schwer genug wegen der allgemeinen Verweigerung von Satzzeichen, Groß- und Kleinschreibung, Satzaufbau, Synthax, etc.) erwidere ich Dir jetzt eine Pauschalantwort auf alles abgesonderte:
Was hast Du für ein Brett vorm Kopf, alternativ sture Borniertheit, Probleme mit Dir selbst und Deiner Weltsicht????????
Ja nee, is klar: Was interessiert Dich schon die Afd? Was mag da noch alles auf der Liste stehen? Ich wills bei aller morbiden Neugier diesmal nicht wissen! Volker Pispers beschrieb das einmal sinngemäß so: "....Die Gemütsverfassung des durchschnittlichen Amerikaners ist mit "Naiv" noch sehr wohlwollend umschrieben....". Daran fühle ich mich grade erinnert. Zum Gruseln.
Zum nachhören und anschauen: Minute 01:50:
Volker Pispers