Nope! Xerxes fängt ein Scheitern seiner quasi-Tochter nicht durch neue Truppen auf.
Übrigens: Wer Angst vor einem Spieler mit einer Stadt Artemisias hat (wegen des Silbers), der sollte selbst eine Stadt von Artemisia erobern. Dann kann man nämlich das Silber der eroberten Stadt nutzen, um das Silber der feindlichen Stadt zu neutralisieren.
Oder anders gesagt: Obwohl wir wussten, dass diese Menge sehr hoch ist (zumindest auf neuen Welten), so gehen wir auch weiterhin davon aus, dass eine Allianz längst nicht alle Städte Artemisias erobern wird. Insofern dürften sich die Machtverhältnisse (immer noch bezogen auf das Höhlensilber) verteilen und bestenfalls gegenseitig neutralisieren.
P.S.: Danke Draba für die Zusammenfassung.
also willste uns nun damit sagen daß die ally´s die beim dem quatsch nicht mitziehen fast schon gezwungen werden doch an dem "event" teilnehmen zu müssen um dann doch iwie ne chance haben gegen den irrsinn den ihr hier abzieht standhalten zu können?
mal angenommen eine große ally holt sich eine stadt, eine 2. ally holt sich durch daß schrotten aller ihrer off auch eine stadt, aber es machen sonst keine anderen ally´s mit daß dann diese 2 ally´s nen großen vorteil haben gegenüber anderen ally´s.
mal weiter gedacht, die erste ally holt sich eine weitere stadt und verbrät dann die "kleine" menge silber an der stadt die die 2. ally geholt hat, dann hätte die 2. ally keinen vorteil mehr von der silbermenge aber die 1. ally hat ja da noch die 2. stadt mit den 100 mille silber mit der sie die ganze welt ausspionieren könnte...
gerechtigkeit sieht anders aus, hier durch dieses "event" werden die großen ally´s mehr vorteile zugespielt als diese schon haben
denkt mal darüber nach was ihr mit euren ganzen ach so tollen neuerungen der letzen zeit mit diesem spiel angestellt habt