buelo
Gast
Oder halt nicht. ^^
Also ich habe gehört das damals im Krieg TE ganz gut mitgeofft hatte und gedeft.
Gründer war damals bei Immortalis Temptesta? Der dann letzendlich wollte das TE (aus dem Süden) gegen damals Wicked Work vorgehen.
(Wäre das zu dem Zeitpunkt geglückt...)
Der ebenfalls auf Corinth war wie viele Spieler von TE. Daher "kannte" man sich...
Der Krieg wurde dann letzendlich entfacht soweit meine Informationen stimmen das TE eine Siedlungsaktion im Gebiet der Immortalis gestartet hatten... (dem aber einer ursache geschuldet war...)
Daher wunder ich mich wie man auf das Verhältniss 80 gegen 200 kommt.
Damals war das BND schon aktiv wie oben erwähnt.
Zu der Frage warum hätte TE das BND kippen sollen da man BND´s zum schluß macht...
Also bei Dark Angel hat es auch nicht wirklich gehalten. ^^ Auch wenn man weis warum natürlich. Kleiner scherz am rande. ^^
Ich habe gehört das es damals sogar eine Abstimmung gab ob das BND aufrecht erhalten bleiben soll oder nicht!
Letzendlich hatte TE die Wahl zwischen "treue" oder Spaß. Wie wir wissen haben die ihre Krone schon.
Da TE prinzipiell demokratisch geführt wird und das die Member abstimmen durften seht ihr ja das es noch bestand hat.
Das Ergebniss war aber nicht so eindeutig so das eine zweite Abstimmung gab.
Wäre das ergebniss gegen das bestehende BND gegangen also somit gegen Crudelis auch dann würde es anderst aussehen jetzt und heute.
Da ihr das ein oder andere nicht wußtet oder wissen konntet seht ihr hiermit das es nur eine aneinander Reihung von Glücklichen Umständen ist das es JETZT so ist wie es ist.
Wäre es dagegen gegangen so standen dann die optionen mit WIR als Angriffspartner als option und würde die Reihe schließen zu EFS so das man aus dem Süden, Südwesten und Westen hätte kommen können evtl. wäre die entwicklung im Osten dann auch eine andere gewesen. Kurzum ein kompletter DREI-FRONTEN-KRIEG...
Sollte ich was falsch in erinnerung gehabt haben so korrigiert mich bitte oder Informationen falsch sein die ich habe ebenfalls.
Da ich gerne versuche bei der WAHRHEIT zu bleiben auch wenn man sich in der Gerüchteküche befindet...
So würde ich mir auch eine Objektive sachliche und KORREKTE angaben gerne wünschen...
Denke das war in dem Falle meines Vorredners nicht ganz der Fall.
Also ich habe gehört das damals im Krieg TE ganz gut mitgeofft hatte und gedeft.
Gründer war damals bei Immortalis Temptesta? Der dann letzendlich wollte das TE (aus dem Süden) gegen damals Wicked Work vorgehen.
(Wäre das zu dem Zeitpunkt geglückt...)
Der ebenfalls auf Corinth war wie viele Spieler von TE. Daher "kannte" man sich...
Der Krieg wurde dann letzendlich entfacht soweit meine Informationen stimmen das TE eine Siedlungsaktion im Gebiet der Immortalis gestartet hatten... (dem aber einer ursache geschuldet war...)
Daher wunder ich mich wie man auf das Verhältniss 80 gegen 200 kommt.
Damals war das BND schon aktiv wie oben erwähnt.
Zu der Frage warum hätte TE das BND kippen sollen da man BND´s zum schluß macht...
Also bei Dark Angel hat es auch nicht wirklich gehalten. ^^ Auch wenn man weis warum natürlich. Kleiner scherz am rande. ^^
Ich habe gehört das es damals sogar eine Abstimmung gab ob das BND aufrecht erhalten bleiben soll oder nicht!
Letzendlich hatte TE die Wahl zwischen "treue" oder Spaß. Wie wir wissen haben die ihre Krone schon.
Da TE prinzipiell demokratisch geführt wird und das die Member abstimmen durften seht ihr ja das es noch bestand hat.
Das Ergebniss war aber nicht so eindeutig so das eine zweite Abstimmung gab.
Wäre das ergebniss gegen das bestehende BND gegangen also somit gegen Crudelis auch dann würde es anderst aussehen jetzt und heute.
Da ihr das ein oder andere nicht wußtet oder wissen konntet seht ihr hiermit das es nur eine aneinander Reihung von Glücklichen Umständen ist das es JETZT so ist wie es ist.
Wäre es dagegen gegangen so standen dann die optionen mit WIR als Angriffspartner als option und würde die Reihe schließen zu EFS so das man aus dem Süden, Südwesten und Westen hätte kommen können evtl. wäre die entwicklung im Osten dann auch eine andere gewesen. Kurzum ein kompletter DREI-FRONTEN-KRIEG...
Sollte ich was falsch in erinnerung gehabt haben so korrigiert mich bitte oder Informationen falsch sein die ich habe ebenfalls.
Da ich gerne versuche bei der WAHRHEIT zu bleiben auch wenn man sich in der Gerüchteküche befindet...
So würde ich mir auch eine Objektive sachliche und KORREKTE angaben gerne wünschen...
Denke das war in dem Falle meines Vorredners nicht ganz der Fall.