KieTH
Gast
55 handgranaten und ein panzer ^^ stimmt muss dann neu lackiert werden
am Boden zählt dagegen immer noch die Überzahl des wütenden Volkes - kein noch so teurer Kampfanzug schützt einen Söldner vor 100 wütenden Arabern mit Kalaschnikovs, und kein noch so teurer Panzer hält 5 Panzerfäusten und 55 Handgranaten stand.
Wurde der Tod der Zivilsten schon von unabhängigen bestätigt?[...] durch die US-Raketenangriffe mit 62 getöteten Zivilisten haben die angreifenden UN-Staaten sich eine relativ große Gruppe von Feinden geschaffen.
Laut Gaddafi gab es auch keine Demonstrationen gegen ihn.....Nach eigenen Angaben lässt Gaddafi nun auch seine Bürger mit rund einer Millionen Waffen militarisieren.
Wurde der Tod der Zivilsten schon von unabhängigen bestätigt?
ja und das gadafi selbst tausende bürger seines eigenen volkes auf dem gewissen hat ist ja egal hauptsache auf 62 toten zivilisten die zufällig an der flugabwehr standen rummosern! man wenn du keine ahnung hast am besten den mund halten!
Ich bezweifle, dass die Mehrheit des Volkes im Moment gegen Gaddafi ist. Er hat bestimmt einige Gegner, aber nicht jeder ist so unzufrieden mit ihm, dass er gegen die libyschen Soldaten kämpfen würde, im Gegenteil, durch die US-Raketenangriffe mit 62 getöteten Zivilisten haben die angreifenden UN-Staaten sich eine relativ große Gruppe von Feinden geschaffen. Nach eigenen Angaben lässt Gaddafi nun auch seine Bürger mit rund einer Millionen Waffen militarisieren.
"Wir werden unser Land nicht verlassen und wir werden es befreien. Dies ist nun eine Konfrontation des libyschen Volkes mit Frankreich, Großbritannien und den USA, mit den neuen Nazis. Wir sind zu einem langen, ruhmreichen Krieg bereit. Wir werden euch besiegen. Wir kämpfen in unserem Land, wir verteidigen unsere Ehre. Ihr werdet stürzen, wie Hitler gestürzt ist. Alle Tyrannen stürzen!"
Muammar al-Gaddafi
...im Gegenteil, durch die US-Raketenangriffe mit 62 getöteten Zivilisten haben die angreifenden UN-Staaten sich eine relativ große Gruppe von Feinden geschaffen.
Er tyrannisiert doch sein eigenes Volk.
Ich finde es würde reichen, wenn Spezialeinheiten Gaddafi stürzen würden.
Dann würde es nicht so viele Tote geben.
Was meines Wissens nach die Meldung des staatlichen lybischen Fernsehens ist, der, oh Wunder, unter der Kontrolle des Gaddafi Regimes steht.
Außerdem dürfte er ziemlich allein stehen, nachdem er auch die Arabische Liga und die Afrikanische Union gegen sich hat.
Das hat 42 Jahre lang kein Schwein interessiert.
Das hätte verschiedene mögliche Folgen.
Möglichkeit 1: Es gibt lange und erbitterte Kämpfe um die Herrschaft in Libyen.
Möglichkeit 2: Der Westen setzt eine Regierung ein, die von der Bevölkerung nicht akzeptiert wird. Jahrelange Unruhen sind die Folge.
Möglichkeit 3: Der Westen setzt Wahlen nach europäisch-amerikanischem Vorbild an. Hier kommt es dann zu Ausschreitungen oder zu Korruption.
Ich bin generell dafür, dass man sich aus den internen Angelegenheiten eines Souveräns ganz raushält, sofern das Souverän es nicht anders wünscht. Das Problem ist in diesem Fall aber, dass man die Rebellen durchaus auch als Souverän ansehen kann. Das würde alliierten Truppen aber noch immer nicht das Recht geben, sich in die internen Angelegenheiten des Souveräns Libyen einzumischen.
Man kann keinem Land, dass mehrheitlich eine Diktatur will, eine Demokratie aufzwingen, das geht nicht gut. Wenn die Gaddafi-Gegner stark genug wären, dann würde das Land von innen heraus zu einer Demokratie werden, wären dagegen die Gaddafi-Anhänger stark genug, dann würde es alles beim Alten bleiben.
Dennoch hat er, so zumindest meine Einschätzung, immer noch viele Unterstützer im Inland. Aus welchem Grund auch immer ...
Das nennt man dann Egoismus.
Man sollte dann übrigens das Volk bestimmen lassen, wie gewählt wird.
Was 'ne Freude, 5 millionen BILD-Leser stimmen ab, ob Deutschland in einen für uns unnötigen Krieg zieht, oder nicht.
Gibt es etwas Edleres als sein Leben zum Wohle vieler zu Opfern? Ich glaube nicht.Na dann auf auf und ab in den Tod mit dir.
Gibt es etwas Edleres als sein Leben zum Wohle vieler zu Opfern? Ich glaube nicht.
Keine Ahnung ob du mich zu den Idioten und Schwachmaten zählst, aber ich kann dir mit Sicherheit sagen: Ich bin hier in Deutschland schon mehr als einmal auf der Straße gewesen um zu demonstrieren...und es war teilweise verdammt schmerzhaft. Mit Schlagstöcken, Pfefferspry und Wasserwerfern ist nicht zu spaßen. Trotzdem werd ich es jederzeit wiedertun, zum Wohle der Allgemeinheit.
Wenn du mich dennoch für nen Idioten und Schwachmaten hältst: Bitte schön, tu dir keinen Zwang an, kann ich mit leben. Hab schon schlimmere Sachen zu hören bekommen^^
Und wenn du nicht bei Demos zu S21 auf die Fresse bekommen hast, war es wohl eher gerechtfertigt, weil du entweder ein dummer Steinewerfer bist oder einen Zug mit radioaktivem Material an Bord entgleisen lassen wolltest.
Ach ja, diese "schotternden" Demonstranten sind wirklich alle sehr intelligent, das muss ich schon zugeben...