Gaius Iulius Caesar
Ex-CM
Du hast die CMs angesprochen. Ich bin kein CM.
Aber ich habe mal nachgefragt: am ehesten lässt sich sagen, dass es in das Aufgabengebiet der Community-Manager fällt. Die personelle Besetzung dahinter wurde auch angepasst, also ist damit zu rechnen, dass es in Zukunft regelmäßiger moderiert wird.
In "ignorieren" steckt Absicht drin. Woher willst du wissen, warum auf deine Frage nicht eingegangen wurde? Nimmst du einfach an, dass du ignoriert wirst, weil das "zu Inno super passen würde"? Ich habe dir mit dem Beispiel gezeigt, dass Interesse an euren Kommentaren in den DevBlogs besteht. Sonst hätte Nils in dem Beispiel nicht noch einmal extra nachgefragt. Also versuche nicht wieder einfach nur Anschuldigungen zu formulieren, das hat nämlich absolut keinen Mehrwert - für niemanden.Diodemus schrieb:
@Gaius Iulius Caesar: Ich finde die Auswahl der Frage und der Rückfrage im DevBlog eigentlich verblüffend, da ich genau diese Kommunikation schon einmal als Negativ-Beispiel für die "Kommunikation" im DevBlog herangezogen hatte. Der Game Designer hatte hier "map" gelesen, obwohl in der Frage eindeutig "app" stand, hatte daher die eigentlich völlig klare Frage (eines niederländischen Teamlers, übrigens) nicht verstanden, musste sie sich (im hier nicht abgebildeten weiteren Verlauf) nochmals erklären lassen, und antwortete letztlich mit einem "eigentlich nein, notiert, kann aber nicht sagen, ob wir das machen". Und für diesen höchst effektiven und erhellenden Austausch gingen 8 Tage ins Land.
Ich verweigere daher den DevBlog als Kommunikationsplattform. Kommunikation, die einseitig zugelassen oder geblockt werden kann, ist keine. Von mir gingen dort auch schon Beiträge direkt ins Nirvana, entweder weil sie unbequem waren, oder sich damals niemand für die Moderation zuständig fühlte, und für Fragen gibt es einfachere Wege - auch wenn das Ergebnis oft nicht wesentlich inhaltsreicher ist.
Ich verweigere daher den DevBlog als Kommunikationsplattform. Kommunikation, die einseitig zugelassen oder geblockt werden kann, ist keine. Von mir gingen dort auch schon Beiträge direkt ins Nirvana, entweder weil sie unbequem waren, oder sich damals niemand für die Moderation zuständig fühlte, und für Fragen gibt es einfachere Wege - auch wenn das Ergebnis oft nicht wesentlich inhaltsreicher ist.
Zuletzt bearbeitet:
Die Beiträge dort werden meist 1x im Monat abgearbeitet. Hat man Glück, kriegt man schnell ne Anzwort, hat man Pech, auch durchaus nie, weil möglicherweise schon veraltet.
Eine gewagte Theorie wäre, das der zuständige Mitarbeiter sich bei der Frage unwohl fühlt oder nicht mit den entsprechenden Prozessen vertraut ist.
Möglicherweise ist diese Plattform dann nicht die richtige Umgebung für diese Art von Fragen.
Eine gewagte Theorie wäre, das der zuständige Mitarbeiter sich bei der Frage unwohl fühlt oder nicht mit den entsprechenden Prozessen vertraut ist.
Möglicherweise ist diese Plattform dann nicht die richtige Umgebung für diese Art von Fragen.
DeletedUser12245
Gast
Und deshalb wird die Frage übersprungen, es sieht für mich so aus als würde sie ignoriert werden und die Frage geht im Nirvana unter?
@Gaius Iulius Caesar warum sollten die Fragen sonst unbeantwortet sein? Für Fragen die zum Teil bereits 1000 mal beantwortet wurden (zumindest hier im De-Forum) haben sie im dev-Blog aber genug Zeit.
Gaius Iulius Caesar
Ex-CM
Das kann ich dir auch nicht sagen. Aber was ich dir sagen kann: Feedback wird dort nicht ignoriert im Sinne von "absichtlich übergangen".
Ich hatte meinen Beitrag auch noch bearbeitet. Da sind jetzt noch ein paar zusätzliche Infos dazu.
DeletedUser764
Gast
WTF, in anderen Bereichen habt ihr uns mehr enttäuscht.^^Innodevblock - übersetzt von Draba schrieb:
Innodevblock - übersetzt von Draba schrieb:
Wäre gut wenn man damit dann mal anfangen würde, einen neuen Kommunikationsstil zu bringen, man definiere mir mal bitte das gesamte Team (Spielerteamler-Innoteamler- Devteamler, Grepoteamler,Innodevblock - übersetzt von Draba schrieb:
) Gott sei Dank, ist es nicht möglich alle alten Fehler leicht zu beheben, vermutlich darf man als alter Spieler, dann hier gleich seinen Spielerposten abgeben, da alles mit neuem Mist vollgestopft wird und strategische Tiefe gegen 0 geht (Anmerkung: strategische Vielfalt = Bonis, strategische Tiefe = komplexe zueinander betreffende Bedingungen)Wo wir aber gerade bei enttäuscht waren, ich find enttäuschend das alte Fehler eine höhere Priorität bekommen und dann abgeändert werden, obwohl man früher "angekündigt hat" vorher die Spieler darüber zu informieren, ob diese das überhaupt als Fehler definieren.....
Wenn ihr mal die Updates ausführlicher beschreiben würdet und genauer definiert, dann würde man auch defintiv mehr erkennen was getan wurde von eurer Seite und auch ersichtlich sein welcher Fallspezifisches Problem von der Welt weg wäre, gleichzeitig würdet ihr euch eine Art Rückblickstext ersparen....Innodevblock - übersetzt von Draba schrieb:
Ps: Der doppelt hintereinander getätigte Zitatfehler ist ein Forumsfehler.
Ist doch hier auch nicht groß anderes, merke ich meistens wenn von mir Fragen und Co offen bleiben, egal wie nett, unbequem oder kritisch oder sachlich schreibt.
DeletedUser38403
Gast
Ich finde das der DEV-Blog im Prinzip eine richtig gelunge Sache wäre, wenn er mit genügend Ernsthaftigkeit seitens der Entwickler behandelt werden würde.
Will hier keinem was unterstellen, aber es zeigt nicht gerade von Interesse wenn offene Fragen nicht beantwortet werden, jede schlechte Antwort ist immer noch besser als gar keine. Und besonders schade ist es, dass es vermehrt kritische Fragen sind die offen bleiben. Bin auf der Plattform daher auch nicht so aktiv unterwegs, weil mehr oder weniger jede Woche/Monat das selbe erscheint
> wie viel offene Bugs/Tickets
> Ticketbewertung
> Vorstellung eines neuen Events
Das sind alles Sachen die mich nicht wirklich tangieren.
Die wirklichen Dinge die uns interessieren:
> offene Kommunikation mit der Community (auf kritische Fragen eingehen und sie mit Sorgfalt beantworten)
> neue Priorisierung der Entwicklungsschwerpunkte -> Entwicklung nach Wünschen der Community (am besten Belege aus Foren z.B. Ideen mit genügender Zustimmung)
> neues Endgame Feature unter Einbeziehung der Community (was ist damals aus unseren alten Vorschlägen geworden?) -> Vorstellung eines Konzepts
Ich finde es zu dem höchst schade, dass hier immer wieder die selben Leute für die Community sprechen müssen und scheinbar stumpft das bei einigen Leuten ab, dass diese als "Nörgler" da stehen (das scheint aus dem Kommentar im DEV Blog" vorzugehen).
Schade das auch kein Neuversuch gestartet wurde die BFG (Beta-Fokus-Gruppe) zu rehabilitieren.
Will hier keinem was unterstellen, aber es zeigt nicht gerade von Interesse wenn offene Fragen nicht beantwortet werden, jede schlechte Antwort ist immer noch besser als gar keine. Und besonders schade ist es, dass es vermehrt kritische Fragen sind die offen bleiben. Bin auf der Plattform daher auch nicht so aktiv unterwegs, weil mehr oder weniger jede Woche/Monat das selbe erscheint
> wie viel offene Bugs/Tickets
> Ticketbewertung
> Vorstellung eines neuen Events
Das sind alles Sachen die mich nicht wirklich tangieren.
Die wirklichen Dinge die uns interessieren:
> offene Kommunikation mit der Community (auf kritische Fragen eingehen und sie mit Sorgfalt beantworten)
> neue Priorisierung der Entwicklungsschwerpunkte -> Entwicklung nach Wünschen der Community (am besten Belege aus Foren z.B. Ideen mit genügender Zustimmung)
> neues Endgame Feature unter Einbeziehung der Community (was ist damals aus unseren alten Vorschlägen geworden?) -> Vorstellung eines Konzepts
Ich finde es zu dem höchst schade, dass hier immer wieder die selben Leute für die Community sprechen müssen und scheinbar stumpft das bei einigen Leuten ab, dass diese als "Nörgler" da stehen (das scheint aus dem Kommentar im DEV Blog" vorzugehen).
Schade das auch kein Neuversuch gestartet wurde die BFG (Beta-Fokus-Gruppe) zu rehabilitieren.
DeletedUser764
Gast
Scheinbar? Es wurde sogar klar geoutet das die Teammitglieder nicht mal mehr in der Lage sind oder gewollt wären, aus negativen Beiträgen die nicht mal die Teamler selbst betreffen, Feedback herauszulesen oder klare Angaben weiterzugeben. Genauso sollte es eine Art Bevormundung geben, für reine Sachlichkeit, nur höchst wirkungsvoll wenn man das allen mitteilt und sich dann selber nicht mal an diese Regel halten kann. Ich habe nichts gegen die Teamler, hauptsächlich eher dem wie Inno was sieht und damit umgeht. Ich habe nur dann was gegen die Teamler, wenn sie ihre Arbeit nicht mehr ordentlich verrichten. Und das "nicht mehr ordentlich verrichten" ist bei mir unter anderem: Beim nicht eingehen von negativen Beiträgen oder bei falschen oder gar keiner Kommunikation mit der betreffenden Person oder nicht mal um eine Richtigstellung bemüht sind oder gar eine vernünftige Basis zu schaffen wo es Sinn macht sich auszutauschen. Sowie vieles mehr, aber das sollten die nicht abgestumpften Teamler eh nachlesen können, steht ja im Forum verteilt ein bisschen was da und was die abgestumpften Teamler angeht, die sind so wayne wie sie die Nörglerbeiträge wayne finden.
Beim Goldstatement, war doch eh offensichtlich das man nichts in der Linie haben will und sonst eigentlich auch.
DeletedUser12245
Gast
Vorletzter DEvblog Eintrag. Ein Comment, der 3 Tage nach meinem geshcrieben wurde wurde freigelassen mit einer einfachen antwort, meiner der ja 3 Tage eher war und mehr Fragen hatte(vielleicht auch kritischer) erwartet immer noch moderation tolle sache..
Duhbe, ich habe diese Aussage sehr wohl gelesen, aber die Fragen in diesen Thread hier sind eine Woche alt. Natürlich darf man aufgrund von Urlaub oder privaten Gründen einmal fehlen, aber sonst sollte man sich doch hin und wieder blicken lassen, was leider sehr selten geschieht. Vor allem im Dev-Blog Feedback-Thread könnte man sich vom CM, der eben jenen mitmoderiert, doch ein bisschen Aktivität erhoffen.
DeletedUser55550
Gast
Irgendwie läuft es immer aufs gleiche hinaus: Innos Strategie ist Nulltransparenz! Über den Rest schweige ich, sonst geht mein Blutdruck wieder hoch.
Alles was mit Feedback, Fehlermeldungen usw. zu tun hat könnte man hier im Forum auch löschen denn es verschwindet in irgendeinem Nebel.
Alles was mit Feedback, Fehlermeldungen usw. zu tun hat könnte man hier im Forum auch löschen denn es verschwindet in irgendeinem Nebel.
Hey alle zusammen,
es sind reichlich Fragen am Freitag und heute im Dev-Blog beantwortet worden. Unter anderem auch diese, und das sogar sehr ausführlich.
Dann sucht mal Eurem Krempel, denn ich bin jetzt schon im Juni, und es tauchen immer noch alte jetzt veröffentliche Fragen und neue Antworten auf - leider werden immer nur die letzten 4 angezeigt.
Vielleicht sollten wir uns da auch mal n Fullscreen wünschen^^
MDGeist74
Gast
Hier hat der einfach der Wahnsinn Methode..das kennen Wir Doch schon zur genüge..
neuste IG TV Veröffentlichung..nun sind anscheind die Stämme drean..
neuste IG TV Veröffentlichung..nun sind anscheind die Stämme drean..
DeletedUser54031
Gast
Echt jetzt seit Jahren wird von Inno immerwieder gesagt, dass das WW Konzept geändert werden soll. Weg von dem ganzen Ressischieberei und jetzt bringt ihr so etwas.
