Nur steht bei den Bedingungen nichts davon das die Akademie auf 22 sein muss.
Das Wiki heranzuziehen ist hier nur nicht 100%ig herzeigbar, da diese Info nicht von Innogames herausgegeben wurde.
Aber wir sollten hier nicht zu viele andere Dinge vorzeigen die fehlerhaft sind
(seit neuestem) den sonst haben wir gleich ein neues Spiel, so viel gäbe es. Aber wehe euch irgendwer von den Innogamesintelligenten kommt auf die Idee alles umzustellen, weil man jetzt 1e Kleinigkeit abgeändert hat und das damit rechzufertigen den Rest umzustellen, die sollten sochwas von
Draba hat eh hervorgehoben, das uns ein Versprechen gegeben wurde von einem (glaub) Programmierer, das man bei alten Fehlern die Spieler zur Rate zieht ob man das als Änderungswunsch haben möchte. Was bis jetzt noch !NIE! passiert ist, bis dato wurden ca 2-3 Änderungen vorgenommen die sehr alt waren, insofern müsste man sich Versprechungsbestrafungen mal für Inno einfallen lassen, wenn man sich daran nicht haltet, damit der Betreiber es mal lernt und die Spieler nicht mehr verarscht werden.
Am Besten finde ich immer noch die Abteilung Qualitätskontrolle, produziert man da eher in Masse oder in Qualität?^^ Ich glaub bei uns kommts in Masse an und wird nachher nach Schädigungen ausgesondert.
Es wird nicht jeder einzelne Bug fix im Changelog angekündigt, sondern nur die wirklich gravierenden. Sonst würden bei manchen Ankündigungen soviel stehen, das es mal schnell 2Seiten werden könnten.
Jede Änderung, welche im Spielsystem was bewirkt, ist zu vermelden. Grafikbehebungen müssen nicht jeder Pixel ausgeführt werden, da diese keinen systemspezifische Änderung ist.
Und wenn es 10 Seiten sind, müssen diese Fehlerbehebungen bekannt gemacht werden, alleine um festzustellen wo ein Entwickler überall etwas bearbeitet hat.
1ens) Um es nachzuvollziehen als Qualitätskontrolle (natürlich nur wenn diese Qualitätskontrolle das macht was ich mir vorstelle)
2ens) Um es als Betatester genauer zu prüfen und relevante Systembeeinträchtigungen ausfindig zu machen
3ens) Wenn das nicht bereits irgendwo so genau aufgelistet wird, behindert sich der Spielbetreiber durch Fehlerbehebungen selber, also wird diese Liste fix erstellt und das weiterzugeben, ist genau 1x kopieren und einfügen, wer das als CM oder als Infoweitergeber nicht schafft, gehört gefeuert
4ens) Was gravierend ist und was nicht, muss dann bekannt gemacht werden, damit man weiß was alles gemeldet wird und worauf man sonst allgemein eher aufpassen sollte. Außerdem würde jeder Entwickler der meint es ist nicht so gravierend etwas Systemrelevantes nicht bekannt zu machen, seinen eigenen Job an den Nagel hängen dürfen, den wie verstrickt und problematisch ein System sein kann muss dieser wissen.
5ens) Eine Inschutznahme für nicht angekündigtes, als Innomitarbeiter, mit diesen laschen Ausreden ist wie, warum sollte ich einen leichten Fehler der offensichtlich ist überhaupt melden, findet ihr doch eh "leicht", nämlich nach 5 Jahren erst.
6ens) Diese Änderung ist gravierend und alt!
Was ich persönlich zu dieser Änderung sage ist:
Sie ist !§#$%&?, nicht abgesprochen und nicht bekannt gemacht worden. Also das dümmste und schlechteste was ein Betreiber für die Spieler überhaupt machen kann. Und die Änderung ist für die Einschränkung von Profis gemacht.
Nun, es ist nunmal ein Bug gewesen.
Nein, es wurde nur für ein paar Neulinge in der Entscheidungsabteilung als Bug umgeändert. Forschungen waren schon immer von der Akademiestufe unabhängig, das ist eine Spieleinstellung die jetzt auf einmal angezweifelt wird, weil man alles für Noobs und Vollidioten herrichten muss die nicht professionell spielen können und/oder weil der welcher diese Änderung durchgerungen hat so auch zeigen will das er "arbeitet" was dieser aber nicht macht sondern eher das Spiel behindert!
Wenn man es genau nehmen würde
Kannst du nicht, den es steht nirgends explizit was als genau definiert ist. Aber wenn wir das jetzt noch genauer nehmen finde ich sicherlich Gründe um zig Spieler aus dem Spiel zu vertreiben, dir das Leben als freidienstliche (eigentlich goldbezahlte) Aushilfe von Inno zu behindern/ärgern/berichtigen, ich kann das gerne zum Hobby machen.
Ps: Es gibt sowas wie einen Spoiler, dort kann man alle Fehlerbehebungen die ganze Seiten füllen weitergeben! Nicht alle Spieler werden sich das anschauen, aber die interessierten schon und ich zähle darunter und die Meinung sofern sie kommen sollte, "das bekommen die Spieler eh nicht mit" ist fatal, die Pussyspieler bekommen das nur nicht mit.
Die Effizienz der Weitergabe von Daten ist immer noch grottenlos schlecht, mit den neuen Infoweitergabeupgrade bekommen wir nur noch mehr grottenlos schlechte Infos....
Die Effizienz der Absprache mit der Community bis zur Umsetzung ist noch immer gegen 0.
PPs: Das einzige jetztig positive ist, das der CM ein Gamedesigner ist, jemand der dafür zuständig ist wie sich das Spiel verändert, jetzt wird knallhart hergezeigt wie gut die Ideen ankommen und eine schwache Rechtfertigung weshalb, kann schnell offenkundig als nicht positiv für die Community ausgelesen werden, sofern der neue CM lange genug bleibt und sich auch mit den Aufgaben des CMs befasst.
PPPs: Ich hoffe immer noch irgendwan kommt mal wer her und hat mächtig was zu sagen und krempelt mal die ganzen idiotischen Entscheidungen/Änderungen um und macht ein sauberes und funktionierendes Spiel im Einklang mit der fast gesamten Spielgemeinschaft, aber ich glaub kaum das passiert nicht ehe ich dieses Amt hätte.