DeletedUser52175
Gast
Heißt das ein Mensch setzt sich hin und schaut sich das an und legt per Hand fest, jetzt wird nicht mehr herabgesetzt ?
Wenn ja welche Richtlinien gibt es dabei ?
Lustig, war auch mein erster Gedanke dabei^^
Sorry, ich habe mich etwas ungeschickt ausgedrückt: es wird situativ entschieden, wann die entsprechenden Infos rausgegeben werden.
kann es sein das diese situativen Momente immer rarer und rarer werden???? Ich meine nen Wunder wärs ja keins, da hat wohl bei Inno wer Angst das seine logischen Überlegungen leicht von normaldenkenden Spielern widerlegt werden^^
"Situativ"? Wenn explizit und mehrfach danach gefragt wird, wäre es eine verdammt angemessene Situation, auch zu antworten, als ob man erwachsene Menschen vor sich hätte, die als User auch ein Recht auf eine vernünftige Antwort haben.
Es ist ja nicht etwa so, als habe sich Inno im vergangenen Jahr in den Kategorien Kommunikation, Logik, Spielverständnis und einfacher Mathematik mit Ruhm bekleckert; es könnte "situativ" also an der Zeit für ein Umdenken sein. Und falls es nicht bemerkt wurde: Wir haben hier schon aufgezeigt, wie anfällig die neue Berechnung ist für jede Form von bewusster oder unbewusster Manipulation, das müsst Ihr nicht mehr geheim halten.
Wozu braucht man schon ne Formel die in nem strategischen Spiel für die wichtige Phase des Endgames wichtig wird??? Draba das muss man doch verstehen das das ne überflüssige Info is
Was aber ECHT ECHT ECHT gar ned geht is das Erwähnen von Kommunikation Logik Spielverständnis und Mathe in einem Satz mit dem Wort Inno, das is so als wenn du Sachen wie Haferschleim usw. aufzählst und dann was von Lieblingsspeisen laberst^^
@InnoGames
die Grundfrage an euch muss in meinen Augen folgende sein:
Wenn man euere Kosten-Nutzen-Rechnung kennt (großer Effekt bei möglichst kleinem Aufwand), wärs dann ned sinnvoller die paar Welten wo diese Änderung überhaupt Anwendung finden könnte per Hand die WW zu starten, statt das mit ner echt miesen Änderung zu versuchen die deutlich so ned hinhauen kann (wie bereits bewiesen wurde)?
Ich bin sicher, dass der Aufwand bei besserem Nutzen bei händischer WW Aktivierung deutlich geringer wäre als das Rumgemurkse und die aktuellen Diskussionen die es momentan gibt. Immerhin labern wir von einer Änderung die keine neuen Welten betreffen wird sondern nur alte Welten und diese dann nie positiv treffen würde, sondern immer nur negativ
Es ist auch Absicht, dass keine weitere Neuberechnung mehr stattfindet, nachdem die Punktsumme der Top 50 Allianzen sich dem Zielwert weit genug angenähert hat.
und wenn sich dann die Top 50 Allys vom Zielwert wieder entfernen (weil kaum/keine neuen Spieler mehr hinzukommen aber Allys sich auflösen oder Spieler aufhören und zu GS werden), gibts dann auch keine neue Herabsetzung? Also einmal gestoppt = nie wieder gestartet?????