[...]
[...]
Terroristen, die unter dem Öko-Aspekt, Straftaten begehen und so das Gemeinwohl gefährden.
Z.B. wenn Greenpeace-Aktivisten japanische Walfangboote attackieren sind das terroristsiche Handlungen, ebenso das "Schottern" von Bahnanlagen.
Deine vorherigen Ausführungen akzeptier Ich mal. Die von dir beschriebenen Handlungen sind durchaus illegal.
Bei deiner letzten Aussge muss ich aber widersprechen. Illegale Handlungen sind nicht gleich terroristische Handlungen. Terrorismus ist illegal, aber Illegalität ist nicht terroristisch. Terrorismus zeichnet sich im wesentlichen durch seine Fortgesetztheit aus, Gewaltaktionen, wie auf Demonstrationen vorzufinden, finden isoliert und spontan statt.
Darüber hinaus ist ein weiteres, wichtiges Merkmal des Terrorismus, Radikalität der Gewalt, die in etwaigen Sitationen wie Schottern oder Steinewerfen nicht vorzufinden ist.
Zudem muss deine Aussage, dass Straftaten, die einen ökologischen Zweck verfolgen, das Gemeinwohl gefährden kritisch hinterfragt werden. Aktionen von Greenpeace-Aktivisten verfolgen neben dem ökologischen Ziel oftmals auch ein soziales.
Pseudo-Interesse gestillt, Alastor?
Damn! Woher kennst meinen ganzen Namen?
Aber Pseudo-Interesse? Nö, Ich interessiere mich tatsächlich, warum du Antifas oder Ökoaktivisten derart hämisch und gehässig beurteilst.