Arbeitslosengeld II (Hartz IV)

[amiky]

Es gibt diese modell bereits, das heißt ein Euro job!

und naja habe mir nicht jeden beitrag hier durchgelesen, aber ich meine das es ein Politisches wie Gesellschaftliches Problem ist! Lieber so wie hier Speere in die hand und abdafür*scherzt*

 

[NOOBLIKE]

Bin zwar generell gegen die Extrema, aber die Rechten sind nationalsozialistisch und die Linken sind sozialistisch bzw. fast schon kommunistisch, also gibts in der Richtung auch keine Abhilfe.

Also bei dieser haarsträubenden Falscheinschätzung muss ich dir aber ganz entschieden widersprechen.

Wenn du denkst, das die Rechten nationalsozialistisch seien, dann weißt du offensichtlich gar nicht, das das Wort bedeutet! Faktisch sind alle Handlungen in diese Richtung verboten. Selbst Meinungsäußerungen in diese Richtung stehen unter Strafe. Ob Verbote allerdings gegen Meinungen helfen steht auf einem anderen Blatt. Jedenfalls wären wohl einige Rechte gern nationalsozialistisch, sie sind es aber bestimmt nicht, sofern sie nicht im Gefängnis sitzen.

Und was die Linke betrifft, die wäre wohl auch gerne sozialistisch, faktisch muss sie sich aber zu Demokratie und Grundgesetz bekennen, weswegen sozialistisch in diesen Zusammenhang eher Propaganda und Etikettenschwindel ist. Aber selbst wenn sie es könnte würde sie damit wohl Probleme haben, nachdem alle bedeutenden sozialistischen und kommunistischen Staaten entweder durch wirtschaftliche Verelendung zusammengebrochen sind oder den Kurs gewechselt haben.

Bleibt nur die FDP, obwohl man sein Kreuz auch anders verschwenden kann...

Oh je, hoffentlich nicht noch ein Extremist hier *g*

So sehr ich liberale Ideen im Zusammenhang zu Meinung und Bürgerrechten mag, so gefährlich halte ich sie im Zusammenhang zur Wirtschaft.

Die FDP ist eine marktradikale Partei, vertritt also den Raubtierkapitalismus. Und der ist derzeit die Ursache der meisten unserer Probleme. Was diese Ideen hier in den letzen 20 Jahren an Schaden angerichtet haben würde niemand glauben der es nicht miterlebt hat, das haben wir aber alle. Von der Beseitigung der staatlichen Grundversorgung durch Privatisierung über die Zerstörung unseres Rentensystems, von dem auseinanderreißen der Lohnschere über die Beseitigung vernünftiger Arbeitsbedingungen (Zeitarbeit!), von der Einschränkung der Meinungsfreiheit durch privatwirtschaftliche Monopolisierung (Bertelsmann!) bis hin zu den Heuschrecken dank Private Equity haben wir fast alles dem marktradikalen Unsinn dieser Partei mindestens mitzuverdanken...



Aber mal wieder zurück zum Thema. Das Problem mit zusätzlicher Arbeit für Hartz IV-Empfänger ist doch ähnlich dem der Ein-Euro-Jobber. Arbeiten ja, aber es darf nicht wirtschaftlich relevant sein, damit niemand seine Arbeit oder Ausbildung oder die Chance darauf verliert. Wenn überhaupt, sollte man eher die ehrenamtlichen Tätigkeiten dieser Leute massiv fördern. Ev. käme auch noch der Sicherheitsbereich in Frage, aber das meiste andere geht schon in die Richtung der FDP, die ja gerne noch einige billige und wehrlose Arbeitssklaven hätte, um die Wirtschaft (sprich: die Spitzenverdiener!) zu fördern.

 

[Berliner Jung]

sos

Ev. käme auch noch der Sicherheitsbereich in Frage

ich liebe meine verrückten hier-denen wirfste ein gelegtes ei hin,verpackst es etwas anders und sie fallen wie die heuschrecken drüber her,kopieren fleissig bei google und und halt sich für schlau-aber

Ev. käme auch noch der Sicherheitsbereich in Frage

das ist gefährlich!

komme zufällig aus dem bereich....ganz gefährlich.bevor man jeden hartz4 empfänger in eine uniform (vielleicht noch eine braune) steckt und sagt-

mach mal-sicherheit

zahle ich doch lieber noch 1% mehr steuern

sicherheit ist mit das höchste gut das wir hier haben!

 

[NOOBLIKE]

Ich muss dich da enttäuschen, ich mag Google zwar, aber sich Meinungen zu suchen und zu kopieren ist nicht mein Stil *g*

Was das gelegte Ei angeht, bist du übrigens auch draufgesprungen. Ich habe mich nämlich gar nicht konkret dazu geäußert. Bevor du gegen etwas bist, solltest du doch erstmal herausfinden, gegen was du genau bist, oder ist dein Abwehrreflex schon so groß, das du schon Nein schreist, wenn nur das Stichwort fällt *g*

Außerdem, das du gleich an braune Uniform denkst, sagt viel über dich aus.


Nein, um etwas konkreter zu werden, ich meine damit bestimmt nicht die Übernahme hoheitlicher Handlungen, aber wenn du aus dem Bereich kommst, wirst du ja wissen, das es da auch viele Tätigkeiten gibt, die definitiv keinen Beamtenstatus erfordern...

 

[Berliner Jung]

beamtenstatus

hoheitsaufgaben sind klar das die da nicht reinkommen-dafür haben wir unsere prügelnden freunde-siehe stutti21

mache mir eher sorgen wenn die mit 12 mann vorm lidl parkplatz rumlungern und das statt mit bierflasche mit uniform....

schwarz haben wir...blau die polizei-dachte da bleibt braun über...was du damit in verbindung bringst sagt mehr über dich als über mich aus

ich bin nicht gegen alles-bin zum beispiel dafür die hartz4 höhe von leistung abhängig zu machen.

 

[NOOBLIKE]

mache mir eher sorgen wenn die mit 12 mann vorm lidl parkplatz rumlungern und das statt mit bierflasche mit uniform....

Also da mache ich mir keine Sorgen. Wenn es soweit käme, würde man sicher nicht auf die Anwendung elementarer Standarts verzichten. Jedes Unternehmen und jede Behörde wählt Leute aus, und überwacht sie in irgendeiner Form. Daher glaube ich nicht, das sowas je zu sehen wäre, und wenn, dann nur einmal...

Du hast da offenbar ein anderes Bild vor Augen. Ich setze eher auf Freiwilligkeit. Den Zwang, Stellen mit Hartz 4-Empfängern besetzen zu müssen, egal wie ungeeignet diese sind habe ich bestimmt nicht.

schwarz haben wir...blau die polizei-dachte da bleibt braun über...was du damit in verbindung bringst sagt mehr über dich als über mich aus

Das glaube ich dir aber nicht... Ich vermute mal, das du einen "normalen" Lebenslauf hast. Und das heißt, das du in der Schule über historische Träger von braunen Uniformen aufgeklärt wurdest. Das du diese Farbe zufällig und ohne Beachtung der Konnotation ausgewählt hast ist für mich schlicht und einfach unglaubwürdig.

Was das über mich aussagt, das ich dich darauf hinweise? Hmm, die naheliegendste Deutung wäre wohl die, das ich in der Lage bin, Signalwörter mit Themen in Verbindung zu bringen. Ich glaube mal, da liegst du nicht falsch

ich bin nicht gegen alles-bin zum beispiel dafür die hartz4 höhe von leistung abhängig zu machen.

Da bin ich jetzt aber wieder sehr vorsichtig. Welche Leistung meinst du denn? Den geldwerten erwirtschafteten Gewinn??? Fakt ist, viele Leistungen lassen sich nicht objektiv messen, daher finde ich das schon grundsätzlich kritisch.

Ganz zu schweigen davon, das nicht jeder jede Leistung bringen kann. Und ich bin sehr dagegen, Leute zu bestrafen, weil sie so sind wie sie sind... und dummerweise für die angebotenen Tätigkeiten die falschen Fähigkeiten haben.

 

[Berliner Jung]

sozial

Ganz zu schweigen davon, das nicht jeder jede Leistung bringen kann. Und ich bin sehr dagegen, Leute zu bestrafen, weil sie so sind wie sie sind... und dummerweise für die angebotenen Tätigkeiten die falschen Fähigkeiten haben.

beim schneeschippen kann z.B. jeder mithelfen.....

das der maurer nicht als zahnarzt helfen soll-ist schon klar....

nein,ich meine eher das jemand der einfach nicht (wieder) arbeiten will-weil er ja schon 20 jahre eingezahlt hat und die aktuellen jobs ihm kaum mehr bringen als wenn er zuhause bleibt-das die "bestraft" werden-sprich keine leistung bekommen...

wer noch nie im leben gearbeitet hat-sollte hartz4 auch nur befristet bekommen.

nunja,ich weiss-polen ist keinen vergleich wert-aber dort bekommt man nur sehr kurz leistungen....und dann nichts mehr...also ist man GEZWUNGEN etwas zu machen...z.B. pizza ausfahren,flyer verteilen,putzen gehen auf dem bau helfen-mal ehrlich-arbeit gibt es immer-wenn man will....

habe ich als maurer gut verdient und bekomme nun hartz4 ist das schlimm.
lehne ich es aber ab beim aldi regale aufzufüllen-weil früher hatte ich ja mal gutes geld-dann läuft etwas falsch-bei der einstellung-und jedem der sagt:

der war mal maurer-wenn der jetzt den ganzen tag regale auffüllt hat der nur einen euro mehr im monat-muss aber dafür arbeiten-da verstehe ich das der ablehnt-diesen leuten sei gesagtEUTSCHLAND ging es mal besser....die die deutschland wieder aufgebaut haben wissen was arbeit ist...da gab es für die "trümmerfrauen" nicht viel...hätten die gesagt,mh,gibt keine kohle-bleiben wir zuhause und lassen deutschland in schutt und asche liegen-wo wären wir heute?

 

[captaincoma]

beuten hartz4 empfänger die NICHT arbeiten wollen den staat aus?oder beutet der staat die hartz4 emfpänger aus?

wie gesagt-ein euro jobs gibt es ja schon....

Der Staat beutet Alg2 emphänger aus,ganz einfach.
Was hat das mit Ausländer zutun,du kannst trotzdem ein Rechter sein.

Was hast du eigentlich mit deinem scheiss Schneeschippen?
Erstmal sind die Grundstückseigentümer dafür verantwortlich das die Gehwege geräumt sind und niemand anders.

Wenn du.wie du selbst zugibst,keine ahnung von der Materie hast sei bitte ruhig.

 

[DeletedUser5775]

Also bei dieser haarsträubenden Falscheinschätzung muss ich dir aber ganz entschieden widersprechen.

Wenn du denkst, das die Rechten nationalsozialistisch seien, dann weißt du offensichtlich gar nicht, das das Wort bedeutet! Faktisch sind alle Handlungen in diese Richtung verboten. Selbst Meinungsäußerungen in diese Richtung stehen unter Strafe. Ob Verbote allerdings gegen Meinungen helfen steht auf einem anderen Blatt. Jedenfalls wären wohl einige Rechte gern nationalsozialistisch, sie sind es aber bestimmt nicht, sofern sie nicht im Gefängnis sitzen.

Als was würdest du z.B. die NPD/DVU bezeichnen ?
Und so schwer ist die Bedeutung des Wortes nationalsozialistisch auch nicht herzuleiten oder nachzuschauen...
Es ist mir klar, dass durch den Verfassungsschutz eigentlich die Demokratie bestehen bleiben soll, aber es gibt immer Gedankengut, was nicht geändert werden will...

Und was die Linke betrifft, die wäre wohl auch gerne sozialistisch, faktisch muss sie sich aber zu Demokratie und Grundgesetz bekennen, weswegen sozialistisch in diesen Zusammenhang eher Propaganda und Etikettenschwindel ist. Aber selbst wenn sie es könnte würde sie damit wohl Probleme haben, nachdem alle bedeutenden sozialistischen und kommunistischen Staaten entweder durch wirtschaftliche Verelendung zusammengebrochen sind oder den Kurs gewechselt haben.

Naja, die Linke strebt einen demokratischen Sozialismus an und durch verschiedene Flügel in der Partei kommen auch schon kommunistische Positionen zu Tage.
Weiterhin gibt es Beobachtungen der Partei durch den Verfassungsschutz und auch immer mal wieder Stellungnahmen einzelner hochrangiger Parteimitglieder, die den Kommunismus oder Sozialismus befürworten.

Arbeiten ja, aber es darf nicht wirtschaftlich relevant sein, damit niemand seine Arbeit oder Ausbildung oder die Chance darauf verliert. Wenn überhaupt, sollte man eher die ehrenamtlichen Tätigkeiten dieser Leute massiv fördern. Ev. käme auch noch der Sicherheitsbereich in Frage, aber das meiste andere geht schon in die Richtung der FDP, die ja gerne noch einige billige und wehrlose Arbeitssklaven hätte, um die Wirtschaft (sprich: die Spitzenverdiener!) zu fördern.

Wirtschaft jetzt mit Spitzenverdiener gleichzusetzen finde ich leicht übertrieben, und wenn die Wirtschaft angekurbelt wird, dann werden auch mehr Arbeitnehmer gesucht, was auch den Arbeitslosen zugute kommen würde, sofern sie denn arbeiten wollen und eine gute Ausbildung genossen haben...
Ich finde, dass man generell die Bezüge je nach Intensität der Suche nach einem neuen Arbeitsplatz anpassen sollte. Dann erkennt man nämlich ziemlich schnell, wer sich ernsthaft für einen Job bemüht und wer nicht.
Es kann ja nicht Ziel sein, Arbeitslosigkeit so hinzustellen, dass man keine Einschnitte machen muss und sich darauf ausruhen kann. Es muss einen Ansporn geben, wieder Arbeit zu suchen...

 

[DeletedUser5775]

Erstmal sind die Grundstückseigentümer dafür verantwortlich das die Gehwege geräumt sind und niemand anders.

Es geht um die Straßen, nicht um die Gehwege. Und diese sind nunmal in staatlicher Hand

 

[Berliner Jung]

ab in die ecke

Der Staat beutet Alg2 emphänger aus,ganz einfach.
Was hat das mit Ausländer zutun,du kannst trotzdem ein Rechter sein.

aha-der staat bedeutet aus-das ist ganz einfach so-wahrscheinlich weil du es sagst....wo wir wieder bei den 95% sind die sicher gerne sofort hierher kommen würden um hartz4 zu bekommen....weinen auf hohem niveau nennen wir das...

ok-als ausländer kann ich auch rechts sein...aber in deutschland als ausländer rechts zu sein-und gegen ausländer-ich weiss nicht...

sagen wir so-bin kein arier....war mal cdu wähler und habe zur fdp gewechselt
mag aber auch die spd und die grünen.um genau zu sein ich mag alle parteien-solange sie weder extrem rechts oder links sind...mag zum beispiel auch die grauen panther,die christlichen parteien und was es sonst noch gibt...also sehr demokratisch eingestellt....

bin fan von leistung-sage es auch gerne nochmal-wo wären wir ohne unsere "trümmerfrauen"-wahrscheinlich dort wo wir hinkommen wenn immer mehr sagen

lass vater staat mal machen-ich schaue lieber tv....

 

[simpsons3]

habe google genutzt,etwas spät-und rausgefunden das es die ein euro jobs schon längst gibt

Oh, ich habe eigentlich vorausgesetzt, dass dieser Fakt allgemein bekannt ist.

haste mal überlegt wieviele diäten bekommen?und wieviele hartz4?was ist teurer-jede diät um 5000 euro zu erhöhen-wobei politker ja arbeiten-oder jedem hartz4 empfänger 50 euro mehr zu bezahlen

Abgeordnete im Bundestag: 622
Abgordnete in den Landtagen (+ Diäten): (gesamt: 1.853)

Baden-Wüttemberg: 139
Bayern: 187
Berlin: 149 (3.233,- €)
Brandenburg: 88 (4.399,- €)
Bremen: 83
Hamburg: 121
Hessen: 118 (6.657,- €)
Mecklenburg-Vorpommern: 71
Niedersachsen: 152
Nordrhein-Westfalen: 181 (9.633,- €)
Rheinland-Pfalz: 101
Saarland: 51
Sachsen: 132 (1.969,64 € oder mehr, wohnortabhängig)
Sachsen-Anhalt: 97 (4.797,- €)
Schleswig-Holstein: 95
Thüringen: 88 (5.522,72 €)
Bei einigen habe ich die Diäten nicht so schnell gefunden, also lasse ich die weg.


Gesamt: 2.475 Abgeordnete. Jeder Landtagsabgeordnete bekommt im Schnitt (auf Grundlage der o. g. Daten) 5173,05 €, und das jeden Monat (insgesamt: 9.585.661,65 €/Monat). Jeder Bundestagsabgeordnete bekommt eine Diät von 7.668,- € monatlich (insgesamt: 4.769.496,- €/Monat). Die Diäten kosten Deutschland also, wie wir aus diesen Daten errechnen können, im Monat 14.355.157,65 €, was im Jahr 172.261.891,80 € ergibt. Ob der Bundesrat auch Extragehälter zahlt, weiß ich nicht.

Bei 11 Millionen Aufstockern würde eine Harzt-IV-Erhöhung um 50 Euro 550 Millionen Euro kosten. In Wahrheit würden die Mehrkosten jedoch geringer sein als dieser Betrag, da nicht alle 11 Millionen Aufstocker auch Hartz IV beziehen. Das trifft höchstens auf die Hälfte zu. Bei meinen Forderungen und einige Erweiterungen könnte man die Arbeitslosenrate weiter senken (vielleicht auf 2 Millionen?), sodass man am Ende durch eine Halbierung der Diäten im gesamten Bundesgebiet schon einen Großteil der Erhöhung zahlen könnte. Außerdem fordere ich keine Erhöhung um 50 Euro, sondern 40 Euro (auf genau 399,- €) würden vorerst ausreichen.

@ Simpsons3 Ich danke Dir für deinen guten Beitrag, aber wie wir sehen hat selbst deine ausfürliche Darstellung nicht geholfen dem Berliner die Augen zu öffnen.Im fehlt es zum Teil an Hintergrundwissen und Allgemeinwissen.

Dabei würde es schon reichen, einmal am Tag die Tagesschau zu sehen.

Die FDP ist eine marktradikale Partei, vertritt also den Raubtierkapitalismus. Und der ist derzeit die Ursache der meisten unserer Probleme. Was diese Ideen hier in den letzen 20 Jahren an Schaden angerichtet haben würde niemand glauben der es nicht miterlebt hat, das haben wir aber alle.

Soll das heißen, die Welt war mal schön? Tschuldigung für die dumme Frage, aber ich bin Jahrgang 1995, erste richtige Erfahrungen mit Politik und dem Kapitalismus macht man eigentlich erst mit 10, 12 Jahren, das war 2005 bis 2007. Ich habe angefangen, mich intensiv mit Politik zu beschäftigen, als es in den USA zur heißen Phase des Wahlkampfs kam, das war also Anfang bis Mitte 2008, vorher habe ich fast nur Randerfahrungen mitgenommen. Das heißt, ich kenne die Welt gar nicht anders, als sie jetzt ist.

sicherheit ist mit das höchste gut das wir hier haben!

Freiheit ist mir wichtiger.

"Wer seine Freiheit zu Gunsten der Sicherheit aufgibt, der wird am Ende beides verlieren."
Benjamin Franklin

nunja,ich weiss-polen ist keinen vergleich wert-aber dort bekommt man nur sehr kurz leistungen....und dann nichts mehr...also ist man GEZWUNGEN etwas zu machen...z.B. pizza ausfahren,flyer verteilen,putzen gehen auf dem bau helfen-mal ehrlich-arbeit gibt es immer-wenn man will....

Weißt du auch, wozu das führt? Zu sinkenden Löhnen! Und warum ist das so? Darüber darfst du dir schön selber mal Gedanken machen. Kleiner Tipp: Was passiert, wenn hunderte einen Job unbedingt (das heißt: ohne Bedingungen) wollen, damit sie überhaupt ein Einkommen haben?

Was hat das mit Ausländer zutun,du kannst trotzdem ein Rechter sein.

Stimmt, das hat Sarrazin bewiesen.

 

[DeletedUser5775]

Weißt du auch, wozu das führt? Zu sinkenden Löhnen! Und warum ist das so? Darüber darfst du dir schön selber mal Gedanken machen. Kleiner Tipp: Was passiert, wenn hunderte einen Job unbedingt (das heißt: ohne Bedingungen) wollen, damit sie überhaupt ein Einkommen haben.

Du weißt aber, dass es normal ist, dass Angebot und Nachfrage den Preis regeln, wenn der Staat nicht in irgendeiner Art und Weise eingreift ?

Was findet ihr besser, wenn ein Unternehmen 2 Arbeitlose zu einem Stundenlohn von 5,50€ einstellt, oder nur einen, mit einem Stundenlohn von 11€ ?
(Zahlen können natürlich variieren, nur das Verhältnis muss für den Sinn der Frage gleich bleiben)

Und glaubst du im Ernst, dass Sarrazin in die SPD eingetreten wäre, wenn er nur rechtes Gedankengut vertritt ?

 

[Berliner Jung]

naja

wer sarrazin in die rechte ecke stellen will-mit dem muss man nichtmal mehr diskutieren-da ist hopfen und malz verloren...

geh dir ein bier trinken in der kneipe um die ecke-die mögen solchen sprüche...

Gesamt: 2.475 Abgeordnete. Jeder Landtagsabgeordnete bekommt im Schnitt (auf Grundlage der o. g. Daten) 5173,05 €, und das jeden Monat (insgesamt: 9.585.661,65 €/Monat). Jeder Bundestagsabgeordnete bekommt eine Diät von 7.668,- € monatlich (insgesamt: 4.769.496,- €/Monat). Die Diäten kosten Deutschland also, wie wir aus diesen Daten errechnen können, im Monat 14.355.157,65 €, was im Jahr 172.261.891,80 € ergibt. Ob der Bundesrat auch Extragehälter zahlt, weiß ich nicht.

Bei 11 Millionen Aufstockern würde eine Harzt-IV-Erhöhung um 50 Euro 550 Millionen Euro kosten. In Wahrheit würden die Mehrkosten jedoch geringer sein als dieser Betrag, da nicht alle 11 Millionen Aufstocker auch Hartz IV beziehen. Das trifft höchstens auf die Hälfte zu. Bei meinen Forderungen und einige Erweiterungen könnte man die Arbeitslosenrate weiter senken (vielleicht auf 2 Millionen?), sodass man am Ende durch eine Halbierung der Diäten im gesamten Bundesgebiet schon einen Großteil der Erhöhung zahlen könnte. Außerdem fordere ich keine Erhöhung um 50 Euro, sondern 40 Euro (auf genau 399,- €) würden vorerst ausreichen.

zahlen sind was feines-google auch-nur muss man damit was anfangen können.wir können ruhig bei den 11 millionen hartz4 empfängern bleiben-die ein euro jobber die die in einer massnahme sind usw usw usw werden ja aus der statistik rausgerechnet.

sind natürlich grosse zahlen die du da gefunden hast...da ich es dir nicht vortanzen kann sagen wir mal so

550 millionen euro je monat kosten die hartz4 empfänger mehr wenn jeder 50 euro zuschlag bekommt.ALSO EINE DREISTELLIGEMILLIONEN ZAHL JE MONAT.bei den abgeordneten bleiben wir BEI EINER (kleinen) ZWEISTELLIGEN MILLIONEN ZAHL.

du siehst also-selbst wenn wir den abgeordneten-die im vergleich zu führungskräften der freien wirtschaft-schaue mal wieviele MINISTER es braucht um das an das gehalt von ackermann zu kommen wenig verdienen 5000 euro mehr gehalt je monaten geben-bleiben das peanats im vergleich zu den 50 euro für hartz4 empfänger....

nun-wo ist das sinnvoller zu sparen-bei den paar euro für die abgeordneten-oder lieber z.b. je 50 euro bei allen hartz4 empfänger???falls mathe nicht zu deinen stärken gehört-helfe gerne....

Dabei würde es schon reichen, einmal am Tag die Tagesschau zu sehen.

nunja,wenn ich sehe was du schreibst-und was du aus zahlen machst die du schonmal hast-finde ich das DU dir den spruch sparen kannst....ist so ähnlich wie mit cracker-oh !§#$%&?-ein euro jobs gibt es schon-die müssen schon arbeiten und haben nicht die leistung frei-alles gesagt für den müll weil ich mit dem schnee schippen überlistet wurde....denn 1 euro jobs gibt es schon-hallo aufwachen

Freiheit ist mir wichtiger.

fein bei google geschaut-nur halt den zusammenhang nicht verstanden...in friedesnzeiten in einem demokratischen land stehe ich auf sicherheit die ich nicht in die hände von hartz4 geben möchte-denn freiheit habe ich eh...

jede diät um 5000 euro zu erhöhen-wobei politker ja arbeiten-oder jedem hartz4 empfänger 50 euro mehr zu bezahlen

da wir gerade viel spass haben und nicht möchten das jemand auf dem blödsinn mit den zahlen einsteigt

man muss nur die gut 2500 diätenbezieher nehmen und das mal 5000 rechnen...
dann die 11 millionen-oder 10-oder 9 millionen hartz4 bezieher und das mal 50 rechnen...

dann sieht man wie lächerlich es ist die diäten für den untergang deutschlands auszumachen....und dort sparen zu wollen ist einfach nicht relevant....

 

[Berliner Jung]

Du vergleichst hier Diäten mit Hartz IV. Kriegst du noch was mit ?

gigantische Abgeordnetendiäten in Landtagen und Bundesparlamenten

naja,von mir kam das nicht-aber von leuten deines geistes wird immer wieder eingebracht das man bei den diäten sparen sollte-während ich dir freundlich aufzeige-selbst wenn man jedem 5000 euro mehr zahlt-verursacht das kaum relevanten kosten im vergleich zu einer hartz4 erhöhung von 50 euro.

kann man verstehen-muss man aber nicht....man kann dann lieber andere beschimpfen-was wiederum darauf schliessen lässt wessen geistes kind du bist.

bin sicher du weisst nichtmal was P I M P bedeutet-bzw dir fehlt es allem einer zu sein

@Berliner
Du quatscht bloß !§#$%&? und hast keine Ahnung.Wenn es jetzt nicht so spät wäre dann würde ich auf dein Gesülze eingehen.Aber du hast echt keine Ahnung .Erzähl bitte niemanden das du über 30 bist.Du kommst mir eher vor wie ein Schüler.

http:
//www.youtube.com/watch?v=FWmVUNFDuPw

durfte ich zeigen wie du dich in der schule verhalten hast-anderes ist mir deine art nicht zu erklären...

Du findest die Diäten gerechtfertigt ?! Warum ? Weil sie wie du dumm reden tun ? Warum haben sie denn die Diäten verdient ?

schön das du beurteilen kannst ob die dumm reden....obwohl sie dort deine sprache sprechen-bekommst du nicht mit was sie sagen-und natürlich sind die diäten ok-eher noch zu niedrig....

Für mich bist und bleibst du ein Dummschwätzer der nicht viel wissen tut.
Du faselst nur dummes Zeug .

ja,genauso wie die im bundestag und landtag-nur dummes zeugs....oder vielleicht einfach,nunja,wie soll ich es sagen ohne gesperrt zu werden-hm-ausserhalb deines horizontes...

Deutschland brauch noch mehr solche geistige Eliten wie dich

ein paar mehr von mir-ein paar weniger von dir-und deutschland ist wieder schön

Dein bestes Bespiel war mit der Vollbeschäftigung.

ja,ausländer haben es nicht leicht.immerhin war ich teil derjenigen die die vollbeschäftigung dem ziel näher gebracht haben-und vollbeschäftigt war ich auch

 

[Berliner Jung]

alles

alles klar-herr pimp-wir brauchen also mehr zuhälter die meinen das alle abgeordneten dumm sind....ja ne is klar....

 

[Schweinokles]

Ich habe nie Behauptet das alle Abgeordneten dumm sind !
Und nehm das P.I.M.P nicht so wörtlich, siehe es eher als eine Art Lebenstill.

Wie etwa andere für sich arbeiten lassen und dann den Profit einstecken?^^

Ich denke die Abgeordneten leisten auch was für ihr Geld. Bei einem so wichtigen Beruf sollte man zumindest keine finanziellen Sorgen haben müssen. Sonst wird man leicht anfällig für Bestechungen.

 

[Berliner Jung]

zitat

Ich denke die Abgeordneten leisten auch was für ihr Geld. Bei einem so wichtigen Beruf sollte man zumindest keine finanziellen Sorgen haben müssen. Sonst wird man leicht anfällig für Bestechungen.

drucke ich aus und rahme ich mir ein...schreiber natürlich ausgenommen-sinnvollste was bisher hier geschrieben wurde...

14.80 euro ausgegeben

die zeit
die sarrazin debatte
eine provokation -und die antworten
patrik schwarz

lesen schadet ja nicht....also ein buch...

 

[NOOBLIKE]

Ich denke die Abgeordneten leisten auch was für ihr Geld. Bei einem so wichtigen Beruf sollte man zumindest keine finanziellen Sorgen haben müssen. Sonst wird man leicht anfällig für Bestechungen.

Vorsicht! Gier ist nicht vermögensabhängig. Auch gutverdienende und vermögende Personen können gierig sein! Und ich beziehe mich hier nicht nur auf Geld, sondern auch auf Ansehen, Macht etc. . Das ein hohes Einkommen zwangsläufig vor Bestechlichkeit schützt, ist also ein Trugschluß.

Allerdings fände ich weniger hohe Diäten durchaus angebracht, schon damit unsere Abgeordneten sich nicht ganz aus der Mittelstandsgesellschaft entfremden.


Was die Leistung angeht, Politiker sind auch nur Menschen, welche die Möglichkeit haben etwas zu Leisten. Ich schätze mal, viele Hartz IV-Empfänger würden sich sehr darüber freuen, wenn sie auch nur einen Bruchteil der Möglichkeiten zur Leistungsentfaltung hätten.

 

[Schweinokles]

Wenn ich aber als Abgeordneter eines Wahlkreises immer zwischen Wahlkreis und Berlin hin und her reisen müsste und dann auch noch zwei Wohnungen bezahlen müsste und möglicherweise auch noch eine Familie versorgen müsste, dann wäre ich bei einer Bezahlung, die dafür nicht ausreicht wohl noch eher geneigt mir etwas dazuzuverdienen, als wenn die Bezahlung dafür ausreicht.

Natürlich schützt nichts davor, dass manche Menschen gierig werden, aber ich kann zumindest die Anreize so gering wie möglich halten. Außerdem muss der enorme Arbeitsaufwand (ich kenne ein ehemaliges MdB, da sind 60-70h/Woche nichts ungewöhnliches) auch entsprechend entlohnt werden.