Die Frage nach der Anzahl der Teilnehmer an der Demonstration "Versammlung für die Freiheit" wird im Wesentlichen unter Zuhilfenahme von sehr merkwürdigen Argumenten geführt. Die Zahl 17.000 für den Demonstrationszug bzw. 20.000 für die Kundgebung kommen von der Polizei. Diese Zahlen werden anhand von Luftaufnahmen geschätzt und dienen der internen Einsatzplanung.
Umso mehr Personen an einer Veranstaltung teilnehmen umso größer der Aufwand für die Polizei. Eine deutliche Fehleinschätzung der Teilnehmer würde zu einer völlig falschen Sicherheitseinschätzung und Personaleinsatzplanung führen. Anders ausgedrückt: Eine Manipulation dieser Zahl wäre eine Gefährdung von Einsatzkräften, Demonstranten und der öffentlichen Sicherheit gewesen. Wir sprechen damit auch über Dienstvergehen und über mögliche Fälle der Amtshaftung, wenn es auf Grund dieser Fehlplanung Zwischenfälle gegeben hätte.
Ansonsten hat der Veranstalter der Demonstration "Versammlung für die Freiheit" selber eine Veranstaltung mit 10.000 Personen angemeldet (Bezugnehmend auf Khaleks Behauptung es wäre zuerst von 10.000 Leuten die Rede gewesen; Das ist der Ursprung der Zahl).
Es ist auch keine neue Entwicklung, dass die Zahlen der Polizei IMMER von denen der Veranstalter abweichen. Die Polizei möchte unter Zuhilfenahme seiner Schätzung den Polizeieinsatz koordinieren. Der Veranstalter will mit den Teilnehmerzahlen den Erfolg und die Wichtigkeit seiner Veranstaltung herausstellen.
PS: Noch einmal zur Einordnung der Zahlen:
Ein Rechenmodell des BR zur Bestimmung der Teilnehmerzahlen kommt auf 22.500 Teilnehmer bei der Kundgebung. Diese Zahl kommt im wesentlichen unter Betrachtung von Fläche und Personen pro m2 zustande. Der BR geht damit unter Berücksichtigung von behördlichen Zahlen und Auswertung von Luftaufnahmen von einer Fläche von 16.000m2 und ca. 1.4 Personen pro m2 aus.
Zahlreiche Zeitungen kommen unter Verwendung von MapChecker und der Auswertung von Luftbildaufnahmen auf Werte von aller höchstens 30.000 Menschen, wobei Sie diese Zahlen selber für unwahrscheinlich halten, da es am Ende der Demonstration sehr große Lücken gegeben hat.
Abschließend: Keine seriöse Zeitung geht von mehr als 30.000 Teilnehmern aus. Kein Wissenschaftler hat bisher eine abweichende Berechnung gemacht. Die Zahlen des Veranstalters sind offensichtlich erstunken und erlogen.
Die Veranstalter haben sich auf ihnen gemeldete Zahlen verlassen und es wurden die Zahlen nach unten korrigiert nach ersten Schätzungen. Akteneinsicht wurde beantragt um die Heli-Bilder zu bekommen. Wir werden sehen.
Sie berufen sich immer auf Angaben der Polizei, also anscheinend wird dort vielleicht ein Verwirrspiel gespielt, um das alles klein zu halten?
Wobei der Veranstalter ja nicht nur die Str. d. 17. Juni für die Zahl heranzieht, sondern alle die dort waren auch noch auf dem Marsch, im Park, an den Sperren etc.
Und das in Berlin systematisch Sperren aufgebaut wurden ist ja belegt und auch aus dem April diesen Jahres bekannt.
„Die Zahl 17.000 für den Demonstrationszug bzw. 20.000 für die Kundgebung kommen von der Polizei.“
Und da hast Du schon ein vorsichtiges Zeichen, das es mehr gewesen sein müssen und die Zahl falsch ist. Der Demozug war noch gar nicht vollständig vor Ort, und wurde ja durch Sperren aufgehalten von der Polizei, nicht nur die im Bild ersichtliche, sondern schon einige Sperren vorher.
Weiterhin sieht man wunderbar, dass hinter der Polizeiabsperrung noch einiges an Leuten auf die Str. d. 17. Juni strömt, am Brandenburger Tor alles voll ist, und es gibt mittlerweile genügend Bilder aus dem Tierpark von Leuten die dort waren, welche an der Polizeisperre vorbeigeleitet wurden.
Die Bürgersteige, die man auf den Bildern nicht sieht, waren ebenfalls voll.
Es wird schwierig eine genaue Zahl zu schätzen ohne ein korrektes Bild zur Auflösung der Bühne um 16:50 Uhr, deshalb habe ich ja nur mal eine grobe Berechnung angeführt und alle anderen Flächen drumrum herausgelassen. Jedoch muss man diese Leute ja mit hinzuzählen.
Oder hast Du eine andere Idee für die Berechnung?
Merkwürdig ist, dass der Spiegel 12:17 Uhr schon von der Auflösung berichtete und andere Medien bereits gegen 14-15 Uhr. Ich kann mir solch eine Zeitspanne beim besten Willen nicht erklären, auch mit dem normalen Vorlauf den OldShurikan erwähnt hat. Das sind Spannen und 2-3 und zum Spiegel fast 5 Stunden… Solch eine Reaktionszeit bei der Polizei wäre sehr merkwürdig oder könnte andere Fragen aufwerfen.
Auch sagt der Veranstalter, dass er nichts abgebrochen hat, wie vermeldet wurde, und dies sieht man ja auch, dass die Polizei den Abbruch vornimmt.
Es bleiben also weiter spannende Fragen hierzu offen.
Ich denke mal der Veranstalter wird dies bei der nächsten Demo in Berlin besser machen und Bilder von oben selbst liefern. (Heli will er organisieren)
Dann schaun wir mal, was die da so vorhaben.
Aus Protest haben sie ja bereits ein Protestcamp vorm Kanzleramt errichtet.
https://www.youtube.com/watch?v=bWBdBNbe9f4 Polizeistreife
https://www.youtube.com/watch?v=foxrShqtUqc Zähneputzen 05.08.
https://www.youtube.com/watch?v=Vjx5V07MSXM Postkasten
https://www.youtube.com/watch?v=24C_rv_caHE Abbau Postkasten
Ansonsten hat der Veranstalter der Demonstration "Versammlung für die Freiheit" selber eine Veranstaltung mit 10.000 Personen angemeldet (Bezugnehmend auf Khaleks Behauptung es wäre zuerst von 10.000 Leuten die Rede gewesen; Das ist der Ursprung der Zahl).
Nein, das meinte ich nicht ^^ Das ist anscheinend eine Ente. Der Veranstalter hat laut Aussage seines Anwalts die Veranstaltung nicht abgebrochen und auch nicht korrigiert. Warum sollte er dies tun, wenn er 500.000 Menschen angemeldet hatte…
Zu den Anfragen für 200k Leute hatte der Busveranstalter etwas gesagt. Ich habe das Video noch nicht gefunden. Denke aber mal, dass hier auch Zahlen folgen werden. Die Zahl ist für die Ermittlung vor Ort denke nicht so ausschlaggebend. Selbst wenn nur ¼ davon mitgefahrn oder selbst gefahrn sind, wären dies mehr als die 20k Leute die uns vermeldet werden.
Nein, ich meinte die Berichte von NTV und Tagesspiegel zu der Zeit. Hatte da nur mein Handy zur Hand und die Artikel wurden nachträglich bearbeitet und mittlerweile wurden ja die Zahlen wie bereits erwähnt auf 20.000 angepasst.
PS: Noch einmal zur Einordnung der Zahlen:
Ein Rechenmodell des BR zur Bestimmung der Teilnehmerzahlen kommt auf 22.500 Teilnehmer bei der Kundgebung. Diese Zahl kommt im wesentlichen unter Betrachtung von Fläche und Personen pro m2 zustande. Der BR geht damit unter Berücksichtigung von behördlichen Zahlen und Auswertung von Luftaufnahmen von einer Fläche von 16.000m2 und ca. 1.4 Personen pro m2 aus.
Bei dem Mapchecking wurde die reine Straßenfläche genommen, nicht die Bürgersteige… (so viel zum wahrheitsgemäßen Faktencheck, auch das muss man hinterfragen).
Wenn die Bürgersteige voll waren, wie man ja in diversen Videos sieht, muss selbst wenn man die Fläche nach unten korrigiert von der Länge her, die Breite der Bürgersteige dazurechnen, was wiederrum eine größere QM-Fläche insgesamt herauskommen lässt.
Also korrigiere ich mal meine Fläche von 1,4km auf 1,0km herunter. Die Lage der Bühne ist nicht wegzudiskutieren und die Menschen, welche hinter der Absperrung im Bild zu sehen sind auch nicht.
1000m Länge * 40m Breite * 2 Pers./m² = 80.000 Personen, selbst wenn man die 1,4 Pers./m² nimmt wären es immer noch 56.000 Menschen ohne die Leute vom Umzug, an den Sperren und im Park etc.
Also sind wir immer noch Minimum beim 3-4 fachen Wert der offiziellen Zahlen und dramatischen frühen Meldungen durch die Medien.
Ich finde, hier muss man wirklich drüber reden, warum wir von so vielen öffentlichen Medien falsche Infos erhalten. Das gibt Grund zum Nachdenken und selbst recherchieren.
Und hier mal etwas witziges. Ein
RTL Team, welches inmitten der Demonstranten filmt, sich über fehlende Masken beschwert und selbst kein einziger von denen ne Maske trägt.
Frage an die Reporterindurch den Filmer, warum sie keinen Abstand trägt und ob sie den mal Stellung nimmt zu den BLM Demos und dieser Demo. Antwort: "Nö." WIrklich gute Reporter, aber wichtig nen paar Schimpfwörter und bizarre Mischungen von Leuten etc zu erwähnen. Qualitätsjournalismus? Sehenswerte 4 Minuten bis zum Zusammenpacken.
Und auf Fragen wird nicht geantwortet. Sehr bedenklich…
Warum tragen die selbst dort keine Maske und halten 0 Abstand?
Und weshalb haben auch Polizisten in Videos keine Masken auf?
Und dann frage ich Euch noch einmal, warum wurde diese Demo, wenn nur 17-20.000 Menschen auf dieser riesigen Fläche anwesend waren dann aufgelöst?
In Bezug zu den bundesweiten BLM Demos, welche in mehreren Städten 15-25.000 Leute meldeten, wurden Abstände absolut nicht eingehalten, waren die Leute ohne Maske unterwegs und haben die Polizei angegriffen. Da gabs dazu keinen Shitstorm…
In Berlin anscheinend nicht, sonst würde es ja nicht die Bilder von Polizisten ohne Helme geben. Also selbst wenn die Zahlen also alles Fake sind, bleibt hier eine spannende Frage offen, warum Frau Esken und Herr Özdemir und Medien sowie andere Beifall geklatscht haben für BLM-Demos und nun diese Demonstranten, die für ein anderes Thema demonstrieren, und laut Medienangaben deutlich weniger waren und auch nicht so dicht standen, dann aufgelöst wurde?
Merkt Ihr was?
Und wir haben seit Anfang Juni auch keine drastisch angestiegene Zahl an Infizierten in den Großstädten wo BLM war?!
Beantwortet mir doch dann auch diese Frage. Wo liegen hier die Unterschiede? Danke.
Hier kommt jetzt aber die nächste Frage zu der Thematik gleich mit dazu.
Weshalb vergleicht der Berliner OB, Herr Müller, diese Leute mit den Party- und Eventszenenkrawallen? Das hat beides auch nix miteinander zu tun.
https://www.youtube.com/watch?v=llz453RYt4g
Nächste Frage wäre, die Leute sind seit Anfang/Mitte April jeden Samstag oder Montag auf der Straße, warum sind die noch nicht alle infiziert?
Und jetzt ganz spannende Frage. Diese Leute hielten sonst auf Ihren Demos den Abstand, selbst als die BLM-Demos waren, hatten deren Demonstrationen erhebliche Auflagen hierzu mit Absperrbändern und Anzahl der Personen je Fläche.
Weshalb gibt es also diese Unterschiede in der Auslegung, wenn wir doch Alle gleich sind?
Ach, da ich bei dieser Frage war mit den Polizisten, muss man sich doch einmal glatt fragen, warum die nach kurzer Zeit ihre Helme nachweislich abnehmen. Scheint wohl doch friedlich dort gewesen zu sein?
Das heißt diese Leute demonstrieren für Freiheit, Gerechtigkeit usw. aber selber sind sie hochgefährlich und das Wohl von anderen ist Ihnen herzlich egal?
Meine Sympathie kriegen Sie damit aber nicht wirklich. Es wäre wohl sinnvoller, mit den Medien Gespräche zu führen und sie entsprechend zu informieren und gegenseitige Rücksichtsnahme auch zu demonstrieren.
@Mim le Fay: Du bist hier leider der falschen medialen Berichterstattung auf den Leim gegangen. Die Demonstranten für Frieden und Freiheit waren nicht gewalttätig. Dort waren friedliche Leute und einige ältere Leute und viele Familien unterwegs. Nur mal zur Einordnung.
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2020/08/corona-demonstration-aufloesung-polizisten-berlin-verletzte.html
Achte auf die kleine Aufführung der Kiezkneipe
Leider werden die Schlagzeilen alle durcheinander geworfen an dem Samstag in Berlin.
Da muss man echt schon die Bild als Quelle aufführen, wenn das GEZ Fernsehen falsch berichtet...
https://www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/linken-demo-gegen-raeumung-von-berliner-kneipe-vermummte-zuenden-pyros-72176916.bild.html
Die Polizisten, welche in Berlin massiv verletzt worden sind, sind am Abend in Berlin Neukölln entstanden, als die Antifanten mit Masken die Polizisten angriffen, mit Steinen bewarfen etc. als eine Kiezkneipe geräumt werden sollte.
Dort sind die gewaltbereiten Leute unterwegs und diese Gruppe ist extrem gefährlich.
Solche Ausschreitungen gab es bei der Freiheitsdemo auf gar keinen Fall!
Also bitte nicht verwechseln.
Hinzufügen sollte man noch, dass die Grünen, insbesondere Frau Künast, am 12.03.2020 gefordert hat, dass die Antifa mehr als nur 1 Jahres Arbeitsverträge für die bessere langfristige Planung erhält...
Bitte nicht drüber nachdenken, dass der deutsche Steuerzahler also seine Gegenmeinung auch noch bezahlen muss.
Auch ist ja allseits bekannt, dass die Antifa für jeden Demonstranten Geld bezahlt, der anwesend ist, wobei noch extra Boni ausgelobt werden für Schild tragen und eigenes Schild mitbringen etc. Echt absurd.
Kurz:
https://prnt.sc/ssjipu Antifa Aussage Künast im Bundestag 12.03.2020
Habs Euch mal kurzgefasst und farblich markiert und unterstrichen.
Quelle:
https://dip21.bundestag.de/dip21/btp/19/19152.pdf
Also denkt noch mal über diese absurde Mitteilung nach.
Wir bezahlen Leute dafür bzw. unterstützen diese Menschen, dass sie im Nachgang dann unser Eigentum zerstören und unsere Polizisten angreifen bzw. uns den Bürger beschimpfen.
Und jetzt fragt Euch gerne noch einmal, warum manche Demonstranten keine gute Meinung mehr über Medien haben.
Normale Bürger werden verunglimpft und unsere Gegenmeinung bezahlt. Das ist schon etwas seltsam...
Auf jeden Fall regt es zum Nachdenken an ^^
Hier noch eines der vielzähligen Beispiele, was die Antifa sich heruasnimmt, die wir also bezahlen.
https://www.faz.net/aktuell/feuille...-hamburg-laedt-lisa-eckhart-aus-16893335.html
Ich habe da noch ein paar mehr Sachen, wie das Löschen von Dieter Nuhr seinem Youtube Video, weil sie dort gehetzt haben, dann die Anschläge auf Kai Stuht etc. etc. etc.
Ja und ich finde, dass die Forderung von Frau Künast und den Grünen daher nicht unbedingt förderlich ist.
Nunja, auf jeden Fall mal zum Stirnrunzeln ^^
Zu den Bildern mit den Reportern und Videos eine kleine Anmerkung. Wir sind alles Menschen und auch dort ist eine Vielzahl von unterschiedlichen Menschen mit unterschiedlichen Charakteren unterwegs. Fragt Euch bitte einmal, wie Ihr Euch fühlen würdet, wenn Ihr von diesen beleidigt werdet…
Teils versuchen Pressevertreter dort Bilder zu schaffen, indem sie durch teils fragliche Äußerungen die Leute diffamieren. Dies könnte vielleicht diese Reaktionen hervorrufen, oder?
Hierzu gibt’s ebenfalls im Netz einige Ausführungen…
sorry aber das ist quatsch. DIe wenigsten dort haben eine Maske getragen.
Siehste, da liegt das Problem junger Panda. Du wohnst in Berlin und vermischst gerade auch die Gewalttaten in Neukölln mit denen der Demo. Du musst dringend genauer lesen
Die Leute in Neukölln waren auch vermummt. Das sollte deutlich machen, dass diese nicht zu der Freiheitsdemo dazu gehören ^^
Für mich ist es klar, dass weder die 1,3 Millionen stimmen, noch die 17.000 - welche sich ja nur auf die angemeldete Veranstaltung auf der Straße des 17. Juni bezieht. Es fanden sich aber an vielen Plätzen in Berlin große Menschenansammlungen zum demonstrieren ein, auch vor dem Reichstag, das wird irgendwie immer ausgeklammert und weggelassen. Was ich eigentlich anmerken möchte ist, dass ich jetzt schon von zwei Personen die damals die Wende persönlich hautnah miterlebt haben unabhängig voneinander gehört habe dass sie das an 1989 erinnert. Sie sagten dass das damals auch mit verhältnismäßig kleinen Demonstrationen anfing, die von der Politik und Presse kleingeredet wurden. Ich als "Wessi" mit Null Großdemoerfahrung kann da schlecht mitreden. Denkt ihr es ist möglich dass in den nächsten Wochen noch größere Demo stattfinden werden? Wenn die Situation wirklich so ähnlich wie 1989 sein sollte, erreicht man mit noch mehr Verboten und Einschränkungen doch eher nur das Gegenteil.
Darauf wollte ich auch noch eingehen. Ich als Ossi habe natürlich auch ein entsprechendes Umfeld von Ossis. Und es gibt einige, die meinen, dass es heutzutage schlimmer ist als zu DDR Zeiten. Diese Antwort bezieht sich jetzt nicht auf die Demo, jedoch auf die allgemeinen Umstände. Und ich denke Leute die um die 70 Jahre alt sind, können dies relativ gut bewerten.
Ich habe nicht gesagt, dass du von 1,3 Millionen gesprochen hast. Das tun aber sämtliche Veranstalter. Darauf habe ich mich bezogen, wie absurd diese Menschen versuchen, Propaganda zu betreiben. Ich meine seriously, 1,3 Millionen? xD
Ansonsten habe ich nur auf deine Falschaussage hingewiesen, die Zahlen seien von den ÖR. Bitte zur Kenntnis nehmen, dass sie von der Polizei stammen!
Lieber Khalek, ich gebe dir noch eine Chance. Aber diese Art von dir zu diskutieren, ist wirklich unter aller Sau!
Ja, auch meine Mutter könnte rechts sein. Auch meine Mutter könnte Nationalsozialistin sein. Das ändert überhaupt nichts. Mein Uropa hat bestimmt auch mal nsdap gewählt. Was ist das für ein Argument? Weil ich eine emotionale Bindung zu jemanden habe, kann der nicht rechts sein? Erkennt man Rechte jetzt an ihrem Aussehen? Das Argument ergibt keinen Sinn, komisch, dass du darauf weiter beharrst.
Lies bitte, was ich geschrieben habe. Diese Youtuber waren Mitveranstalter. Sie haben Reden gehalten! Sie wurden von der Menge gefeiert. Genau aus dieser Bubble entstammen die Demonstranten! Ich werde mich hier nicht noch einmal wiederholen.
Du schriebst rechts! Verdreh jetzt nicht deine eigenen Aussagen. Bitte. Du schriebst auch nicht von Rechtsradikalen, sondern von Rechten. Aber auf der Demo waren reichlich Rechtsradikale dabei, das stimmt natürlich. Zum Beispiel die ganzen Youtuber und ihre Fans, die ich bereits angeführt habe. Dazu dürfte ein großer Teil der Teilnehmer mit der AFD sympathisieren. Siehe Umfrage. Die AFD ist rechtsradikal. Ganz klar. Bei der Demo dürfte kaum jemand aus der CDU mitgelaufen sein, nur 9% stehen der Veranstaltung positiv gegenüber. Wer spricht überhaupt davon, dass dort nur Nazis unterwegs waren? Die rechte Szene war dort definitiv unterwegs. Es war eine Veranstaltung organisiert und besucht von der rechten Szene! Willst du das ernsthaft abstreiten? Wer soll es denn sonst gewesen sein, SPD, Grüne, Linke und CDU Wähler lehnen die Veranstaltung ab. Bleiben AFD-Wähler und ein paar Libertäre aus der FDP. Und die sollen nicht rechts sein? Uff.
Ein letztes. "wir" sind kein "ihr". "Wir" sind kein Kollektiv. Ich habe meine Meinung und jemand anderes eine völlig andere. Bei Verschwörungstheoretikern stimmen die Meinungen dann halt mal überein. Weil es so offensichtlich quatsch ist. Bevor du mir also vorwirfst, meine Meinung so und so zu bilden, solltest du erstmal lesen lernen! Scheitert das, war dies mein letzter Beitrag. Trollen antworte ich nicht.
Ich unterhalte mich mit Dir ganz normal. Ich fragte nicht, wer dort rechts, links, oben oder unten ist ^^
Es war eher eine feste Aussage, das man dort keine rechten sieht,
Ich fragte ob Ihr mir Leute zeigen könnt mit Neonazisymbolen bzw. mit verbotenen Zeichen, Fahnen, Bannern etc?
Vielleicht ist es nun eindeutiger, ok? Zum anderen Thema habe ich ja unten noch ein paar Fragen,
Das unter so vielen Menschen keiner von uns in das Gehirn von jedem schauen kann , sollte jedem klar sein. Jedoch wenn man sich die Videos anschaut, sind dort sehr viele Frauen am Start und ganz normale Menschen.
Dies lässt dann schon ein paar mehr Fragen zu. Wenn Nazis aufmarschieren, sieht das Ganze etwas anders aus. AUch wären dann deutlich mehr Leute mit Glatze oder kurzen Haaaren unterwegs. Ich sehe in den Videos jedoch eher normale Frisuren oder lange Haare?
Ziemlich untypisch für rechtsorientierte Leute? Warum sind da so viele Frauen, Kinder, Opas und Omas?
Du kannst auch bei so vielen Menschen die sich dort versammelt haben vereinzelte nicht herausfiltern oder sondieren. Das ist schier unmöglich, das bekommt nicht einmal die Polizei hin.
Und so lange die Leute dort für Ihre Freiheit ohne verfassungswidirge Symbole herumlaufen, sollte man auch die Sorgen dieser Mitmenschen akzeptieren. Denn grenzt Du diese Leute weiter aus, wirst Du sie auch nicht in die Gesellschaft zurückholen können.
Durch diese massive Ausgrenzung und Denuntiation sehe ich größere Probleme, da diese einen Hass schürt und das Volk dieses Landes spaltet. Aber wie wir ja alle wissen, gespaltene kann man leichter regieren ^^ Du musst es nur verstehen diese gegeneinander auszuspielen und dann brauchst Du nicht mal viele Leute um eine große Masse zu kontrollieren...
Nur willst Du wirklich unter so vielen Menschen die schwindend geringe Masse von Leuten nun herausfinden?
Woher weißt Du, dass dort viele AFD Wähler unterwegs sind? Hast Du mit den Leuten gesprochen?
Ich kann leider sowas nicht erkennen in den Videos die ich gesehn habe. Vielleicht verwechselst Du die Veranstaltungen? Welche Veranstaltung meinst Du genau und wo?
Und wenn jemand zum Beispiel aus Protest gewählt hat, ist er dann auch automatisch rechts?
Hmm, nunja, ich denke das ist eher fraglich und nicht so "Ganz klar" wie Du es schreibst
Ich streite nicht ab, dass es eine Veranstaltung der AFD bei den vielen angemeldeten Demos am 01.08. in Berlin gegeben hat. Nur kannst Du doch nicht wirklich die Friedensdemo nun mit der AFD Demo vermischen?
Bestreiten tue ich auch nicht, dass Du 2-3 Reichsflaggen im ganzen Demoaufzug siehst. Die haben wiederrum aber nix mit den Nazis oder Neonazis zu tun. Das wissen wir ja nun mal aus der Geschichte.
Und kannst Du mir jetzt einmal Deine steile These erklären, wenn jetzt Youtuber auf der Demo waren, warum sind dann die Demonstranten der Meinung wie die Youtuber? Das geht jetzt gerade nicht in meinen Kopf.
Und welche Youtuber meinst Du, die rechts sind und wo kann ich dazu von denen Aussagen finden um das zu prüfen?
Danke für die Infos vorab.
Und da ich nun hier so ausführlich geantwortet habe, möchte ich auch gleich noch meine Rätselstunde von letztens auflösen. Leider habt Ihr ja dahinter Fangfragen etc gesehn.
Kurze Fragen. Danke vorab für Eure Mithilfe. Ich suche die richtige Lösung.
1) Wie lange existiert die Menschheit schon auf der Erde?
2) Was ist größer: 99,9% oder 0,1%?
3) Erklimme ich einen Berg, wenn ich Angst habe und mir ständig nein sage oder wenn ich Zuversicht habe und sage, ja ich schaffe das?
Neu: 1) Wie lange existieren die Menschen (Homo Sapiens) schon auf der Erde?
Neu: 2) Was ist größer von 100: 99,9% oder 0,1%?
Neu: 3) Erklimme ich einen Berg, wenn ich Angst habe und mir ständig sage, nein das schaffe ich nicht oder wenn ich Zuversicht habe und sage, ja ich schaffe das?
4) Muss eine steigende Zahl immer auch steigende Prozentwerte ausdrücken?
5) Lachen ist gesund und steckt Leute in Eurem Umfeld an! Wann habt Ihr das letzte Mal in der Öffentlichkeit so richtig herzhaft gelacht?
Also
1) 200-300.000 Jahre
2) 99,9%
3) Die bessere Chance besteht, wenn ich zuversichtlich bin und sage ja ich schaffe das.
4) Nein
5) In der Öffentlichkeit (also sagen wir mindestens 5 Personen anwesend) am Wochenende. Ansonsten täglich und gerade heute wieder beim schreiben dieser Zeilen ^^
Wie ich bereits ausführlich nach Euren Fragen mehrfach erwähnt hatte, ging es lediglich um Eure Meinung.
Schade, dass so wenig vernünftige Antworten kamen und Einige eine Verschwörung oder Fangfragen dahinter gesehen haben oder sich mal mit der BEantwortung ganz zurückhielten.
Bitte überdenkt einmal Eure Ansichten und wie Ihr mittlerweile denkt.
Und nun denkt einmal darüber nach, ob die Antworten stimmen könnten und was ich Euch damit sagen möchte.