Die Kommentare hier sind wirklich absurd bis lächerlich.
1. Pingen gehört nicht seit Anfang an zu Grepolis. Erst mit der Einführung der App wurde Pingen überhaupt sinnvoll.
2. Es wurde mehr als 5 Jahre Grepolis gespielt ohne das Pings und Spams eine Rolle gespielt haben.
3. Die Situation mit den Pings und Spams hat sich in den letzten Jahren immer weiter verschlimmert
4. Die Regelungen die hier als schwammig bezeichnet werden, richten sich insbesondere dagegen die Regeln gegen Nacht-Pings zu umgehen, indem man Spam-Angriffe einfach laufen lässt. Wer den !§#$%&? einfach lässt und es bei normalen Hafenscans, EO-Versuche und Off snipen belässt, der wird keinerlei Probleme kriegen.
5. Ja die Regelung hat einen Willkürfaktor. Dieser Willkürfaktor ist aber wichtig, da er verhindert, dass die Regelung umgangen wird.
Also abschließend:
Keine Pings mehr in der Nacht, keine Spams mehr in der Nacht = Keine Probleme mit dem Support.
Eine sachliche Diskussion und berechtigte Kritik zu einem plötzlichen Einschnitt in die Spielweise als "absurd bis lächerlich" darzustellen ist ja mal der Hammer^^
Zu 1.: Gegen Pings oder Pingverbote richtet sich die Diskussion hier nicht. Es geht darum, dass es in den neuen Regeln eine schwammige Grenze bzw. keine Grenze zwischen Nacht
pings und Nacht
angriffen gibt. Jeder Nachtangriff kann unter den in der Regelung genannten Maßstäben als verboten ausgelegt und bestraft werden. Das ist hier der Hauptgegenstand der Diskussion.
Zu 2.: Das ist hier zwar gar nicht relevant, aber es ist doch umso fragwürdiger, dass Inno die Verschärfung und Zunahme der Thematik seit Jahren kennt, nie etwas unternommen hat und dann plötzlich eine Gefühlsregel dagegen formuliert, anstatt eine klare Grenze zu ziehen, was erlaubt und was verboten ist.
Zu 3.: Korrekt, bestreitet auch niemand.
Zu 4.: Die "Regelung" richtet sich aber nicht nur gegen nächtliche Pings sondern gegen jede Art von Angriffen innerhalb des NBs. Wer einem gegnerischen Angriff seine "Ernsthaftigkeit", "Absicht" und "Legitimität" absprechen will, kann dies fast immer tun. Wer entscheidet, was ein richtiger Angriff ist und was nicht? Dazu werden 10 Leute 20 verschiedene Meinungen haben. Und
das ist explizit in den Regeln so formuliert, daher ist es eine subjektive Betrachtung und kein objektiver Maßstab. Es gibt keine klare Grenze, was erlaubt ist und was nicht - und das wird hier von vielen kritisiert. Glaubst du denn wenn es eine so schwammige Regelung bleibt, wird das Problem eher gelöst, als wenn man klare Regeln formuliert?
Zu 5.: Inwiefern Willkür bei sensiblen Spielmechaniken besser sein soll als klare Regelungen - insbesondere unter dem Aspekt von Spielfairness - ist mir gänzlich schleierhaft.
Es geht nicht um Einschnitte um Pings und Pingverbote (auch wenn das ebenso plötzlich ist wie der Rest) sondern um die Ausweitung dieser Thematik und Pseudo-Regelung auf jede Art von Nachtangriffen.
Ist ja klar, dass jeder Casual, der abends gemütlich 2 Stunden am Rechner spielt und irgendwo friedlich Städte ausbauen will, der dann aber von den engagierten und mehr aufwendenden Spielern gebasht, erobert und aus dem Zentrum der Welt verdrängt wird, hier blind in die Hände klatscht ohne die Regeln und Ausführungen mal genauer zu betrachten^^
Das ist in etwa so, wie wenn einer der 2x im Monat mit Kumpels Tennis spielt, bei Wimbledon mitmachen würde und sich beschwert, dass die anderen viel besser sind. So haben in Grepo eben auch die Leute, die mehr Zeit aufwenden und nachts da sind, einen Vorteil.
Wenn diese Regelung in der Form durchgesetzt wird, wird es kaum mehr einen spielerischen Wettstreit um den Weltensieg geben. Es wird eher ein Wettrennen im Ticketschreiben und darauf zu hoffen, dass irgendein Supporter an einem schönen Tag die schwammigen "Regeln" wie gewünscht auslegt^^