Kaputnik
Gast
Ich seh mich da nun wirklich nicht in der Pflicht dir Gefechte des Altertums zu Googeln, wenn du dich was das angeht weiterbilden willst, dann überlasse ich das dir selbst. Du kannst aber gerne im Gegenzug mich über Stadteroberungen mit Mauer informieren, bei denen es nicht ähnlich extreme Situationen gab.Wo hast du das denn bitte her??? Wenn du mir auch nur einen Fall (von "oft" ganz zu schweigen) nennen kannst aus der Antike, wo weniger als 100 Mann eine Stadt erfolgreich gegen 10.000 Mann verteidigt haben, dann wäre ich sehr überrascht...
Als durch verbesserte Kanonen Mauern ihre Wirkung verloren haben, hat auch keiner mehr eine gebaut, das ist aber erst vor wenigen Jahrhunderten der Fall gewesen.
Warum eine Mauer, wenn sie an einer Stelle einen Schaden hat nicht mehr repariert werden kann kann ich nach wie vor nicht erkennen.
Da ich Deffer und kein Offer bin, geht es wenn nur darum , daß aus nächster Nähe mehrere Angriffe kommen, so daß man eben keine ausreichende Deff in kürzester Zeit zur Verfügung hat oder darum, daß die Angreifer eben schlicht weg zu groß sind so daß es sich nicht vermeiden läßt, daß eine Stadt vorübergehend ohne Schutztruppen in ausreichender Menge vorhanden sind.
Auch im Altertum gab´s schon vor den Kriegsmaschienen für den Angriff solche für die Deffensive und ein brenendes Katapult das unter Beschuß von Bögen steht, ist kaum eine große Hilfe beim Angriff auf eine Stadt.
Ich denke auch nicht daß die Katas verschlechtert werden müßten sondern nur, daß man sie nicht weiter verbessern sollte und eventuell könnte man über eine Rearatur von ´ner Mauer nachdenken, aber das ist so wie´s im Moment ist nicht unbedingt erforderlich.
Wären wie´s hier immer wieder anklinkt so, daß die Deffer so große Vorteile hätten, dann muß ich mich doch sehr wundern, daß so wenige Spieler Deff und so viele Off spielen.