Was auch ihr gutes Recht ist. Nur frage ich mich, ob das bei 16, 17 Jährigen noch von Nützen ist.
Ich denke schon das es genau richtig ist, aber das aus zu führen dauert zu lang, und ich weiß ja das Du keine langen Texte lesen kannst
Und warum es immer nur um das Kalendarische Alter geht.
Welches Alter denn sonst?
Was ist den gegen einvernehmlichen Sex einzuwenden? oO
Vieles, im Beispiel von Ereb0s war die ältere Person 80 Jahre... Also ich als Elternteil, hätte da was dagegen... Auch ist das Gesetz im Alter von 16/17 auch nur maßgebend... die Entscheidungsgewalt liegt
a bei der Person selbst und
b bei den gesetzlichen Vormund, und dies ist in gewissen Fällen auch vollkommen richtig.
Nicht alle sind so reif, dass diese die richtigen Entscheidung auf Anhieb sehen, daher sehe ich den Gesetzlichen Schutz, den das Gesetz den Eltern auferlegt als genau richtig an! Wie gesagt, dass auszuführen dauert zu lange... Aber ein kurzes Beispiel:
Du hast eine Tochter... 16 Jahre alt. Ein Schicksalsschlag (z.B.) die Mutter stirbt. Dein Kind kapselt sich ab, da es drauert und mit Dir nicht reden will. Nun lernt deine Tochter irgendwo einen, von der Polizei, so genannten Loverboy kennen. Dies ist eine Art von Zuhälter, der sich vorwiegend junge (minderjährige) Frauen sucht die momentan u.a. einen Schicksalsschlag hinter sich haben.
Dieser gaukelt den Mädchen die große liebe vor, beschenkt diese und hat u.a. auch Sex mit denen. Und dann, schickt der diese auf den Strich, weil er ja in Geldnot ist... und dies ja nur einmalig ist...
Und nun sagt mir mal beide, dass dieses junge Mädchen nicht den Schutz der Eltern bedarf?
Laut eurer bisheriger Aussage, da ja einvernehmlich, nicht... Aber damit geht es los, doch was folgt ist das gefährliche...
Dies ist nur ein Grund warum ich den Schutz für nötig halte. Ich meine, in diesen Fall wird es selbst für Eltern schwer zu entscheiden, denn ich halte nicht davon den Sex generell für 16/17 jährige zu verbieten... Doch verdeutlicht es dennoch was ich u.a. aussagen will...
Was ihr meint ist verständlich, aber hört bitte bei solchen Forderungen auf nur in Schwarz und Weiß zu denken, denn das tut ihr gerade (was sicher mit eurer beiden Alter zu tun hat
)
Viele 17en Jährige gehen eh schon in die Disco und schleppen ordentlich was ab, dass Gesetz ist nicht mehr Zeitgemäß.
Ja, aber diese sollten ab einer gewissen Uhrzeit eben nicht mehr in die DISCO dürfen... Auch hier wird eine ausführliche Begründung sehr lang dauern.
Irgendwo muss eine Grenze gezogen werden und die würde ich bei 14 ziehen.
Also 14 schon mal gar nicht! 14 Jährige sind ja nun wirklich noch Kinder!
... und warum nicht au 16 zu begrenzen... Grund, siehe u.a. Beispiel
Ab da ist alles was einvernehmlich passiert privatsache.
Ich streite nicht ab, dass 14. Jährige eine Privatsphäre haben müssen. Doch dies was ihr gerade "schlecht" redet ist ein sehr sensibles Thema und die Gesetze und Richtlinien gibt es nicht ohne Grund... Wie gesagt, hört auf bei diesen Thema nur Schwarz und Weiß zu sehen...
Darunter würde ich das nur bis zu einen gewissen Alter legalisieren.
Wie willst Du das denn ansetzen? Und unter 14, sollte auch so oder so geschützt bleiben!
Die heutige Gesetzeslage stellt Sex zwischen einen 13 und einen 15 jährigen unter strafe....Witzlos
Nicht direkt unter Strafe, denn der 15 Jährige hat wohl gesetzlich nicht viel zu befürchten... Doch frage ich mich ehrlich ob es Sinnvoll ist, wenn Sex (ausgenommen Selbstbefriedung) bereits mit den Alter von 13 Jahren stattfinden muss...